Bienvenue chez les Turcs !

Qu’ils sont magnanimes ces Turcs !
Dans sa grande clémence, la justice de ce grand état démocratique et laïc qu’est la république turque vient de relâcher le touriste mauricien, résidant dans le Pas-de-Calais, qui a acheté une pierre archéologique locale et tenté de la ramener dans sa ville de Béthune.
Alpagué par la douane ottomane, il a été séparé de sa famille et emprisonné le 2 mai dernier.
Mais Allah est grand et miséricordieux. Nos journalistes français le savent qui ne tarissent pas de compliments devant la sage décision de la justice turque qui permet à notre ch’ti d’adoption de se retrouver libre alors qu’il risquait 10 ans de prison.
Pour un petit caillou, il aura tout de même passé près de 4 mois dans les prisons turques qui doivent être moins confortables qu’en France.
Ce que l’on ne comprend pas très bien, c’est la situation de la Turquie par rapport à l’Europe. Si ce pays fait partie de l’ensemble européen, son patrimoine en est aussi. Il ne devrait donc pas y avoir de problème concernant la libre circulation de pièces archéologiques de second ordre entre Istanbul et Béthune.
L’emprisonnement de ce touriste tend plutôt à démontrer que la Turquie veut absolument préserver un patrimoine spécifique et distinct de l’héritage européen. Souhaitons vivement qu’elle persévère dans ce sens en tous domaines… Chacun chez soi et les ruines seront bien gardées !

Yann Baly

Escroquerie durable

On le sait depuis juillet, les abonnés d’EDF subissent des hausses scandaleuses de tarifs : + 2% sur la consommation mais surtout une hausse des abonnements dont certains augmenteront de 172% (le tarif de l’abonnement de base passe de 24 € à 66 €).
Ajoutons à cela le fait qu’ERDF, filiale d’EDF créée pour les besoins de la libéralisation du marché de l’électricité, se décharge désormais largement sur les collectivités locales ou sur les particuliers pour ce qui concerne le financement des créations ou extensions de ses réseaux.
Ce sont donc les contribuables qui financent les réseaux conducteurs d'un courant électrique qu'ils paient déjà cher et ainsi subventionnent la compétitivitné de ces entreprises sur le marché de l’électricité sans aucun retour sur leur « placement ».
Il faut aussi évoquer la vaste escroquerie (pour ceux qui ne sont pas dans le circuit) de l’énergie photovoltaïque pour laquelle ERDF rachète aux particuliers ou aux professionnels le kilowatteur à 0,72 € alors qu’elle le vend environ 0,12-0,14 € aux abonnés. On touche là à l’escroquerie des énergies dîtes durables dont le coût faramineux pèse une fois de plus sur les moutons de contribuables ou sur les abonnés attardés qui n’ont pas installé ces horribles panneaux siliceux sur leur toit.
Pour ceux qui ont choisi cette dernière option, le retour de bâton arrivera tôt ou tard. Notamment pour les agriculteurs qui, sollicités par les commerciaux, couvrent leurs hangars de panneaux photovoltaïques. Le rachat du courant à tarif préférentiel (0,72 € /KWh) leur est garanti pour 20 ans. L’amortissement d’une installation moyenne se faisant sur 15 ans, ils ne gagneront de façon certaine de l’argent que pendant 5 ans puisque dans 2 ans, le tarif préférentiel sera revu largement à la baisse. Le problème pour eux sera de se débarrasser de leur installation dont les matériaux sont difficilement recyclables. On leur fera le coup (et le coût) de l’amiante : le peu qu’ils auront gagné sera englouti dans quelques taxes vertes ou dans un recyclage des plus coûteux.
Développement durable qu’ils disaient ! ça eût payé...

Yann Baly

"La Croix" fait ramadan !

Le ramadan est à la une du quotidien La Croix daté du 21 août ! Ce journal s’épanche avec émotion sur la pratique du jeûne « en nette hausse chez les jeunes » et de se fendre d’une enquête auprès de musulmans vivants en Normandie, en Bretagne, en Lorraine ou à Lyon. Quel déluge d’obséquiosité !
Est-ce que ce journal « catholique » s’épanche autant sur les catholiques pratiquant le Carême ?
Comme le fait remarquer Ali Rahni membre du Collectif des Musulmans de France interrogé par La Croix : « Le mois de Ramadan est celui de la révélation du Coran ; il est donc propice pour se replonger dans le Livre. » Conseil éminemment judicieux que les journalistes de La Croix devraient suivre, ils pourraient ainsi lire par exemple : « Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au jour dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son prophète ont déclaré illicite ; ceux qui, parmi les gens du Livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. » Sourate, verset 29 ou encore : « Oui, ceux qui disent : Dieu est le messie, fils de Marie sont impies. » Sourate V, verset 72.
Les journalistes de La Croix sont donc des impies et surtout des aveugles ne voulant pas voir la réalité du Coran en prônant le dialogue inter-religieux comme Michel Kubler dans son éditorial : « Certes, Christianisme et islam s’affichent tous deux comme détenant chacun " la " vérité ultime. Plutôt que de ce quereller – vainement – sur une telle suprématie, ils gagneront à se partager leurs trésors de spiritualité respectifs. L’" échange de dons " souvent évoqué entre chrétiens de diverses traditions, pourrait alors devenir un nouvel horizon du dialogue entre les religions. Pourquoi cela ne commencerait-il pas entre chrétiens et musulmans (…) » Passons sur les « trésors de spiritualité » de l’islam, ils consistent tout simplement à savoir ce qui est halal (autorisé) et ce qui est haram (interdit), c’est tout, il y a autant de spiritualité dans l’islam que de juive sous une burqa ! Quant au dialogue inter-religieux, il n’a aucune chance de commencer pour la simple et bonne raison que les musulmans n’en ont strictement rien à faire ! Ce dialogue inter-religieux n’est demandé que par certains catholiques ! Pour les musulmans Mahomet est le sceau des prophètes et l’islam religion supérieure entre toutes puisque la dernière à avoir été révélée ! Pour tout musulman le monde doit tout naturellement se convertir à l’islam ! Pour La Croix c’est en bonne voie ! En tout cas s’il est un jeûne que les journalistes de La Croix pratiquent avec assiduité, c’est celui du courage ! En n’osant pas affronter la réalité de l’islam ils en font le lit et les musulmans, eux, ne se gêneront pas pour transformer La Croix en Croissant.

Louis CHAGNON

Communiqué de Bernard Antony, Président de l'AGRIF

Nicolas Sarkozy s’indigne du traçage sur les murs de la mosquée de Toul d’inscriptions nazies. Sans doute ne se demande-t-il pas si elles ne seraient pas le fait de bien de ces groupuscules islamo-nazis que fréquentent des nostalgiques de l’alliance d’Hitler et du Grand Mufti de Jérusalem, Hussein Husseini ?
En revanche, il ne s’est nullement indigné des attaques perpétrées, peut-être par les mêmes, contre le curé de Toul, Roland Noël, qui a du abandonner sa paroisse.
Mais la liberté du culte catholique et le respect de notre identité chrétienne ne sont pas, il est vrai, une de ses préoccupations premières.

Les opportunités de Philippe de Villiers

Philippe de Villiers a décidé de rejoindre le comité de liaison de la majorité présidentielle répondant à l’appel du grand mamamouchi Nicolas Sarkozy. Il se justifie en expliquant que la participation du M.P.F. au Comité de liaison, lui permettra de mieux faire entendre ses positions en étant à l'intérieur plutôt qu'à l'extérieur de la majorité et que cette démarche aurait également pour objectif de faire barrage à la gauche. Philippe de Villiers oublie de préciser que la gauche se trouve déjà au gouvernement par l’intermédiaire de ministres socialistes nommés par Nicolas Sarkozy.
Philippe de Villiers va ainsi rejoindre ses petits camarades outre de l'U.M.P., mais aussi du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux de Christine Boutin, de la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel, des Progressistes d'Éric Besson. Le comité de liaison de la majorité présidentielle est devenu une tour de Babel où la fausse droite rejoint la vraie gauche pour des objectifs purement électoralistes car ce comité de liaison a été créé dans le seul but de préparer les élections régionales de 2010 et les élections présidentielles de 2012. Si Faust a vendu son âme au diable en échange de la jeunesse éternelle, d’autres la vende à Nicolas Sarkozy pour un plat de bulletins de vote.
Philippe de Villiers démontre ainsi qu’il sait pratiquer une politique qui consiste à tirer parti des circonstances et à les utiliser au mieux en transigeant si besoin est avec ses principes, si tant est qu’il en ait eu.
Le M.P.F. est mort ! Vive le M.O.F. ! Mouvement pour l’Opportunisme Facile.

Louis CHAGNON

Retour sur l’article de Gérard Joulié dans L’Homme Nouveau du 4 juillet sur Charles de Foucauld

Dans un très amical entretien téléphonique avec Philippe Maxence, rédacteur en chef, j’exprime à ce dernier combien je n’attaque nullement son périodique que je lis toujours avec attention (la preuve !) et avec amitié.
Il reconnaît une fâcheuse bévue et me propose de publier une réaction rédigée avec 4500 signes. Il est certes difficile de traiter aussi courtement un tel amas de contre-vérités et de divagations. Je m’y efforce, espérant qu’il acceptera un petit dépassement.
Quoi qu’il en soit, le sujet est d’importance et j’y reviendrai car il s’agit de toute la question de ce que l’on appelle le « dialogue islamo-chrétien » qui présente tant d’analogie avec le dialogue christiano-marxiste de jadis.
On y retrouve de semblables partenaires : d’un côté des professionnels de la dialectique, de l’infiltration et de la manipulation, des l’autre des chrétiens le plus souvent naïfs, fréquemment non formés voire incultes et aussi toute la gamme des « compagnons de route » allant des imbéciles aux traîtres.

Numéro hors-série de Marianne sur « Les intégristes »

Je lis cela en quelque sorte par nécessité professionnelle. Car on ressort-là des articles un peu retouchés ou réchauffés qui ont déjà bien servi. Et l’on retrouve toujours et encore la signature du couple semble-t-il indissociable, sinon indissoluble : Caroline Fourest-Fiametta Venner. Elles resservent sans nausée semble-t-il à peu de choses près leurs mêmes indigentes considérations contre les « cathos purs et durs ». Ces deux demoiselles font une sorte de fixation sur moi, avec toujours les mêmes clichés, lieux communs et déformations. Mais elles sont de remarquables vendeuses. Elles fourguent leur même camelote, à quelques variantes près, pour s’adapter aux styles des canards, au Monde, à l’immonde, je veux dire Charlie-Hebdo et à une multiplicité d’autres feuilles sans parler de leurs invitations sur les radios et télés, où elles tiennent toujours les mêmes blablas fanatiques.
S’il y en a à qui l’intégrisme rapporte, c’est bien à ce charmant duo de pimprenelles de la cathophobie.

Contre la messe en latin !

Là aussi, on retrouve la même « tarte à la crème » de plus en plus moisie, infiniment resservie contre la messe en latin.
Mais qu’est-ce que cela peut bien faire à des athées, à des agnostiques, à des protestants, à des juifs, à des adorateurs de l’oignon que la messe des catholiques soit célébrée en latin ? Il y a là vraiment quelque chose de très mystérieux. Quelque diable, que le latin rendrait plus furieux encore qu’à l’ordinaire, ne leur inspirerait-il pas cette commune et frénétique aversion ?
Moi, par exemple, je ne me préoccupe pas de savoir si on use dans les prêches à la mosquée d’arabe littéraire ou les idiomes dialectaux. Mais je remarque qu’on ne transige pas avec le Coran en arabe, puisque l’arabe est pour les mahométans la langue d’Allah.
Je crois savoir aussi qu’à la synagogue, on ne lit jamais la Tora autrement qu’en hébreu. Même si pour la plupart des juifs, l’hébreu, c’est... de l’hébreu !
Je ne m’indigne pas contre cela. Je ne me vois pas inviter les rabbins à modifier leur liturgie et à dévider des Rouleaux rédigés en langue basque ou en breton. Ce serait là une grande impolitesse.
Alors, que certains journalistes juifs dont je lis quelquefois la prose dans leur presse communautaire veuillent bien pratiquer la même politesse !

A propos de juifs

Je lis ce jour dans Le Figaro un billet de Yann Moix, écrivain et chroniqueur au Figaro Littéraire. Cet intellectuel s’étrangle d’indignation à propos d’un film présenté à Avignon où l’on aurait « collé » (il veut dire accolé) le mot « milice » au mot « juif ». Il écrit : « Cela n’est pas un oxymore, c’est une honte ». Vraiment je ne vois pas pourquoi il réagit ainsi. Il y a eu en effet des milices juives en Israël et ailleurs, et même à Paris, présentées comme telles dans Libération notamment.

Ce charmant garçon si oxymoresque semble tout ignorer de l’histoire du Bar Giora, du Betar, de l’Irgoun, du Ha-Chomer devenu la Hagannah, du Palmah, du groupe Stern et du sionisme en général (mouvement national juif dont je comprend les motivations comme je comprend celles des nationalistes palestiniens, irlandais ou autres, sans toujours les approuver).
Pour ma part, je n’éructe pas de rage lorsque l’on évoque les trop rares, hélas, milices arméniennes de jadis face au génocide ou encore, plus près de moi, les milices chrétiennes des Forces Libanaises de Béchir Gemayel et Samir Geagea ou celles des Tigres du président Chamoun.
J’ai envie d’envoyer à ce bon Moix quelques extraits de Jabotinski, de Gordon ou d’Akhimeir et même de leur ami Begin.
Mais j’ai peur qu’il n’en meure de suffocation. Car si on ne peut appeler milices leurs organisations de combat, comment les appeler autrement ? Petits frères des pauvres de Palestine ? Gentils animateurs de Samarie-Galilée ? Aimables boy-scouts de Deïr-Yassine ? N’ayant vraiment, on le sait, aucune animosité de principe contre les juifs, ni contre l’Etat d’Israël, je trouve que vraiment l’indignation stupide de naïveté de Yann Moix ne peut que desservir la cause qui semble lui être chère.
Et, en fait, la révolte des Maccabées contre Rome, puis celle plus tard de Bar Kohba, ne se déroulèrent-elles pas avec des sortes de milice et même de sacrées bandes de sicaires ?
Mais taisons ce mot de milice que les chastes oreilles idéalistes de Yann Moix ne sauraient supporter. Ce genre de facétie d’intello, c’est à faire réveiller de sa léthargie et éclater de rire le bon général Sharon !

Agriculture diversifiée sous bonne garde...

Mauvaise surprise pour une femme venant faire ses courses dans une ferme d'Anglade en Gironde .
Alors qu’elle entrait sur la propriété, elle a reçu une décharge de plombs de chasse provenant d’un piège à feu déclenché par un fil de nylon.
L'exploitant interpellé a déclaré vouloir ainsi protéger ses cultures. Le problème est que les gendarmes ont découvert sur ses terres une importante plantation de cannabis. Evidemment, ça vaut plus que le blé…
Mais peut-être que cet agriculteur est un précurseur et que les prochaines directives européennes inciteront les paysans français, sacrifiés sur l’autel du mondialisme américano-centré, à se reconvertir dans ce type de cultures propres à répondre à la demande locale.
Les céréales ? ça eût payé mais ça paye plus !

Yann Baly

Scoop

Dans la lancée de ses interventions lors de la XXXe université d'été du Centre Charlier qui s'est terminée samedi dernier, Bernard Antony prépare pour la rentrée un livre de réflexions et de propositions politiques.

En attendant, on peut toujours se procurer ses récents ouvrages au Centre Charlier 70, bd St Germain 75005 PARIS.

- Vérités sur la franc-maçonnerie, 37 € (franco de port)

- Histoire des juifs d'Abraham à nos jours, 44 € (franco de port)

- L'islam sans complaisance, 29 € (franco de port)

- Le Dictionnaire de la Réplique, 42 € (franco de port)

Y.B

Itsy bitsy petit burquini...

Carole, une mère de famille convertie à l’islam à 17 ans, s’est vue refuser l’accès à une piscine de Seine et Marne parce qu’elle portait le burquini, maillot de bain islamique (sic).
Cet ensemble composé d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon a été inventé, il y a quelques années, par une libanaise résidant en Australie. Hormis le voile, la coupe des modèles les plus osés fait penser aux combinaisons acryliques de la sémillante Diana Rigg dans la série Chapeau Melon et Bottes de Cuir. Pour la plupart des autres modèles, cela donne plutôt dans le genre combinaison de technicien nucléaire russe des annés 80.
Cette tenue sert de prétexte pour affirmer la présence de plus en plus pressente de l’islam en France et en Europe.
Outre que du point de vue de l’hygiène, ce survêtement islamique n’est pas des plus judicieux dans une piscine, cette affaire est surtout symptomatique de l’état d’une France qui s’islamise et ne semble pas comprendre ce qui lui arrive.
Evidemment, Carole a déposé plainte et saisi le MRAP. « C’est de la ségrégation » déclare-t-elle avant de menacer « de quitter la France » si elle n’avait pas gain de cause. Ce serait une solution raisonnable qui lui permettrait de vivre en toute liberté sa nouvelle croyance dans un pays comme l’Arabie Saoudite, par exemple, où elle pourrait rencontrer des immigrés chrétiens qui lui feraient part de leur propre expérience dans ce pays de grande tolérance.

Yann Baly

Retour d’université d’été

La XXXe université d’été du Centre Charlier a été à la hauteur de nos espérances. Une semaine de travail mais aussi de détente dans une joyeuse ambiance d’amitié française.
Des limites du dialogue islamo-chrétien à l’analyse de la récente encyclique de Benoît XVI, en passant par l’exposé d’Yves Daoudal sur l’idéologie du genre, le programme était de haute volée et les "étudiants" n’ont pas été déçus.
Des rencontres ont été nouées pour de prochaines initiatives. Un colloque sur le thème de l’écologie est notamment programmé dans les mois à venir, sur la base de la conférence donnée lors de l’université sur les mythes et réalités du réchauffement climatique.
Excellent cru 2009 donc, en attendant 2010… D'ici là, le combat continue !

Yann Baly