Grande journée nationale de l'AGRIF, à Villepreux (Yvelines) le 11 avril 2010

Pour notre identité française, chrétienne, humaine, répliquer avec l’AGRIF !

9 h 30 : Accueil des participants (entrée : 5 € - enfants : gratuit)
10 h 30 : Messe catholique traditionnelle
12 h : Allocution de Jeanne Smits, vice-présidente de l’AGRIF :
" Un même combat : face au nihilisme du pseudo anti-racisme, la défense de l’identité française et chrétienne, c’est aussi la défense de l’humanité."
12 h 30 : Restauration gauloise et chrétienne (à prix très raisonnables) : porc, vin et liberté ! Assiettes de bonne charcuterie basque et auvergnate : terrine de la mère zinzin, certifiée non halal. Fromages de Saint-Nectaire. (du vrai !). Superbes Bordeaux.
13 h 30 : Ouverture des tables de dédicaces et des associations :
- Salon du Livre Choisi : signature des ouvrages par les 30 auteurs sélectionnés.
- Rencontre au stand central de l’AGRIF avec Anne Cognac, l’équipe militante parisienne et Bernard Antony.
15 h : Séance plénière : avec l’Invité d’honneur de la journée.
15 h 30 : Fréquentation des stands ou participation aux tables rondes :
Table ronde « Jean-Baptiste Biaggi » sous présidence de Cécile Montmirail avec Me Jérôme Triomphe ( Barreau de Paris ) et Me Pierre-Marie Bonneau. ( Barreau de Toulouse )
Table ronde « Georges-Paul Wagner » sous la présidence de Jeanne Smits avec MeLe Griel et Me François Wagner, Me Isabelle Sidos.
16 h 30 : Sous la présidence de Cécile Montmirail, discours de Bernard Antony, président de l’AGRIF : « Non à la domination de la charia et du halal ! Non à la tchéka de la Halde ! Non à l’Hallali de la France ! »
17 h : Poursuite des rencontres et signatures.
18 h : Trompes de chasse et verre de l’amitié.

Renseignements : 01.40.46.96.31 / agrif@wanadoo.fr

Connaissez-vous l’A.M.E. ?

L'aide médicale d'Etat (A.M.E.) est destinée aux personnes de nationalité étrangère qui résident en France de façon ininterrompue depuis plus de 3 mois, mais ne disposent pas d'un titre de séjour, et qui justifient de ressources annuelles ne dépassant pas le plafond applicable pour l'admission à la Couverture Maladie Universelle (C.M.U.) complémentaire. Cette couverture de santé bénéficie aussi aux personnes à la charge du demandeur.
Les dépenses prises en charge par les caisses d’assurance maladie du régime général, sont :
- les honoraires de médecins (généralistes et spécialistes).
- les soins et les prothèses dentaires.
- les médicaments et les appareils.
- les analyses et les examens de laboratoire.
- les hospitalisations et les traitements dans les établissements de soins, de réadaptation fonctionnelle et de rééducation ou d'éducation professionnelle.
- les interventions chirurgicales.
- les médicaments, produits ou objets contraceptifs et les frais d'analyse et d'examen en laboratoire ordonnés en vue de prescriptions contraceptives.
- les transports nécessaires pour recevoir des soins ou subir des examens médicaux appropriés à l'état du malade.
- les soins et hospitalisations liés à l'interruption volontaire de grossesse.
- les actes et traitements réalisés à titre préventif (comme les examens de dépistage, les vaccinations ou les consultations de prévention dans le cadre de programmes de santé mis en oeuvre par l'Etat, les collectivités territoriales ou les organismes d'assurance maladie).
- les frais médicaux, pharmaceutiques, d'analyse et d'examens de laboratoires, d'appareils et d'hospitalisation relatifs ou non à la grossesse, à l'accouchement et à ses suites.
- la surveillance médicale de la grossesse et des suites de l'accouchement, en particulier les examens prénataux et postnataux obligatoires ainsi que les mesures de prévention sanitaire et sociale pour les enfants de moins de six ans, notamment les examens médicaux obligatoires prévus par le code de la santé publique.
En clair, l’Aide Médicale de l’Etat (A.M.E.) a pour objectif de permettre l’accès aux soins médicaux aux immigrés hors la loi dit « sans papiers », ainsi que les personnes se trouvant à leur charge : conjoint, concubin ou partenaire lié par un Pacte civil de solidarité (Pacs) ; enfants à charge sans activité ; ascendants ou descendants, oncle, tante, cousine, neveu ou nièce vivant au foyer, s'ils se consacrent à l'éducation des enfants de moins de 14 ans ; et même un cohabitant, c'est-à-dire une personne vivant sous le même toit et qui est à charge totale et permanente.
L’A.M.E. a été créée le 1er janvier 2000 par Bernard Kouchner et Martine Aubry, lorsqu’ils étaient ministres du gouvernement de Lionel Jospin.

Dans la pratique, l’A.M.E. ne fait que rendre légale l’illégalité, en donnant des droits sociaux aux immigrés illégaux, payés au noir, afin d’être soignés gratuitement grâce aux cotisations des travailleurs en règle. Avec ce genre de droits aux soins gratuits pour tous les étrangers, quelle que soit leur situation, il ne faut pas s’étonner que la Sécurité Sociale voie son déficit s’accroître d’une façon exponentielle passant de 10 milliards € en 2008, à 24 milliards € en 2009. Le déficit prévu pour 2010 devrait atteindre 30 milliards €.
À l’origine, la Sécurité Sociale était basée sur une solidarité entre cotisants, il s’agissait d’une redistribution, les bénéficiaires étant eux-mêmes des cotisants. Ce n’est plus le cas aujourd’hui, puisque n’importe quel migrant sans papiers ainsi que les personnes à sa charge peuvent bénéficier de soins gratuits sans jamais avoir cotisé un centime à la Sécurité Sociale.
Il est évident qu’à vouloir soigner toute la misère du monde, Bernard Kouchner et Martine Aubry ont mis en place la machine à ruiner la Sécurité sociale.

Louis CHAGNON

(dessin de Chard)

Le scandale du maire raciste

Gérard Schneider, maire divers droite de Saint Martin sur Nied en Moselle, vient de déclarer n’avoir "envie de servir qu'une population, la population française de souche". Face à ces propos dénotant une xénophobie raciste confinant à la haine de l’autre, les réactions ont été à la hauteur de l’ignominie des propos de l’élu mosellan. A la demande du MRAP, de SOS-racisme, des associations arabes et turques de la commune, le Préfet a décidé de suspendre le premier magistrat sans attendre que la justice ne se prononce sur le caractère raciste de ses propos. A la suite de la rencontre avec les associations, le représentant de l’Etat a déclaré à la presse qu’il était « intolérable, inacceptable, et la République ne l’acceptera pas, qu’un élu, chargé de veiller à l’intérêt général, tienne un tel discours d’exclusion et de ségrégation. Des sanctions s’imposent !». Le Préfet a poursuivi « que dirait-on, par exemple, si un ministre de l’outre-mer d’origine guadeloupéenne, déclarait n’avoir envie de servir que la population guadeloupéenne ? Et bien, ce serait le tollé et le ministre devrait démissionner d’office. C’est cela la République ! »

Oui, c'est cela la République sarkozienne !

Yann Baly

La dé-fête des mères !

Élisabeth Badinter vient de sortir un nouvel ouvrage sur la condition féminine : Le conflit, la femme et la mère. Dans ce livre, elle dénonce l'idéologie de la « mère parfaite ». Selon elle, l'allaitement, les couches lavables et toutes les méthodes plus naturelles de maternage menacent la liberté des femmes et a pour finalité de les renvoyer à la maison. La mère serait, ô horreur ! trop au service de son enfant en allaitant pendant six mois, et Élisabeth de stigmatiser le « bébé d’abord » qui aurait remplacé le « moi d’abord » des années post-soixante-huitardes. Le bébé menacerait la liberté des femmes.
Elle redoute une précarité économique des femmes poussées à rester au foyer du fait de la crise, pour s’occuper de leur bébé. Mais de qui se moque-t-on ?
La crise n’est-elle pas aussi le résultat de la politique socialiste à laquelle, elle et son mari, ont participé activement ?[1]
Si elle s’inquiète pour les jeunes femmes d’aujourd’hui, en revanche, nous ne nous inquiéterons pas pour son propre sort, car Madame Badinter est extrêmement mal placée pour parler au nom des femmes menacées par la crise. Grande bourgeoise socialiste, fille et héritière du fondateur de Publicis dont elle préside le conseil de surveillance, deuxième actionnaire du groupe, Madame est classée 61e fortune de France avec un capital estimé à 460 millions € ! Soyons honnêtes, la « pauvre » aurait perdu 220 millions € avec la crise entre 2007 et 2009. Nous ne nous étonnerons donc pas de constater que si Élisabeth Badinter dénonce les femmes au service de leurs bébés, c’est qu’elle n’a aucun intérêt à les voir perdre leur temps au foyer, elle a plutôt besoin de travailleuses. Au boulot les femmes ! Madame doit se renflouer ! Le « moi d’abord » n’a pas perdu de son actualité dans certains milieux socialo-capitalistes.
Les féministes n’ont pas compris une chose, si elles veulent que leur « lutte des tendances identitaires » perdure, encore faut-il que les femmes continuent à mettre au monde des enfants qui poursuivront ce combat ! Certaines féministes ne se battent pas pour l’égalité hommes-femmes, elles veulent en fait être des hommes et prendre leur place. Sus à la maternité ! Et effectivement, depuis les années soixante-dix, la natalité est descendue en dessous du seuil de renouvellement des générations.
Eh bien, continuons ainsi et les citoyens français seront finalement remplacés par d’autres populations de toutes origines, en particulier par des musulmans, qui comme chacun sait, sont de farouches partisans de la liberté féminine qui s’exprime par le port du voile ou celui de la burqa. Madame Badinter dénonce cette même burqa alors qu’elle est responsable de son implantation en France, comme tout socialiste qui préfère l’immigrationnisme à une politique de la famille.
La grande bourgeoise socialiste Élisabeth Badinter milite ainsi pour la dé-fête des mères.

Louis CHAGNON

[1] Voir notre article dans le numéro 261 de Reconquête daté d’octobre 2009.

Turquie : l’immense horreur barbare de leur « honneur »…

Le Monde daté de ce jour nous apprend le supplice atroce infligé par son père et son grand père à Médine, jeune fille de 16 ans. Pour avoir fréquenté des garçons, ils l’ont ensevelie vivante dans un trou creusé dans le poulailler. L’autopsie a en effet révélé la présence de terre dans ses poumons. Cette abomination, on le sait, s’inscrit dans ce que l’on appelle dans la tradition kurdo-turque un « crime d’honneur ». Chaque année, des centaines de jeunes filles, refusant d’immondes mariages concoctés par leurs parents sont ainsi assassinées par eux ou poussées au suicide.

La jeune Médine, qui avait alerté en vain la police sur les tourments que lui infligeait son grand-père, n’a même pas eu l'échappatoire du suicide : pour elle, c’était le pire du pire qui l’attendait. Il faut observer que si pour des centaines de jeunes filles, la mort souvent la plus atroce est au bout de leur révolte, pour une masse incalculable, c’est une vie d’esclave qu’elles vont subir.

Il ne s’agit pas là de faits divers isolés mais d’une tradition constante de cruauté telle qu’elle explique sans doute les indépassables sommets de sauvagerie sadique atteints dans les exterminations du génocide arménien.

Les comportements de tous les Turcs ou de tous les Kurdes ne relèvent certes pas de ces mœurs épouvantables. Pas plus que ceux de tous les musulmans ne relèvent par exemple de ceux des égorgeurs qui perpétrèrent en Afrique du Nord les pires tortures sur nos compatriotes pieds-noirs ou harkis ou encore de celles infligées aux chrétiens d’Irak enlevés comme Monseigneur Faraj Raho. Il n’en demeure pas moins que, dans certaines populations accueillies chez nous sans nécessité et même sans devoir de vraie charité, des minorités non négligeables sont imprégnées d’une culture de violence sanglante dont les psychologues, sociologues, historiens et journalistes, n’analysent plus ou moins les origines que sous leurs œillères idéologiques et leurs ornières intellectuelles. Ainsi la plupart n’osent même pas s’interroger sur l’importance des actes et du modèle du gouvernement du prophète Mahomet à Médine tels qu’ils ressortent des Hadith et de la Sira.

Mais voilà que devant la multiplication des « faits divers » dans les établissements scolaires, coups de couteaux, lynchages et autres agressions, les enseignants, dont beaucoup se veulent les continuateurs idéologiques de ceux qui hurlaient « CRS-SS », réclament maintenant, sans aucune vergogne, toujours plus de présence de la police abhorrée.

Non, n’attendons pas de la plupart de ces soixantuiattardés, n’attendons pas de ces crétins de fumeux pédagogues freudo-marxistes, qu’ils sachent remonter des effets aux causes des évènements qui les inquiètent. « Mais que fait donc la police ? » s’indignent-ils avec des accents de bourgeois décatis. A vrai dire, s’il n’y avait que ceux qui ont semé la barbarie à récolter les fruits amers de leur stupidité politique, leur inquiétude nous laisserait plutôt indifférents. Mais hélas, ce sont aussi les bons enseignants qui trinquent et encore plus toute une jeunesse française qui ne connaît plus guère le bonheur que nous connûmes de pouvoir nous promener sans risque, garçons et filles, à peu près partout et souvent fort tard dans la douceur des beaux jours de France.

Aujourd’hui hélas pour la faune des « grands frères » les filles qui se promènent ne sont que méprisables « pétasses » bonnes à subir leur mépris voire leurs assauts. Quant à leurs sœurs, mieux vaut qu’elles restent à la maison. Certes, celles qui enfreignent cela ne seront tout de même pas enterrées vivantes mais très souvent enfermées à domicile. Et lorsqu’elles pourront sortir, ce ne pourra être que dûment voilées et sous leur protection. C’est ce que l’on appelle la diversité.

Vous voulez financer l’islamisation ? Allez chez Quick !

« Depuis le 30 novembre 2009, Quick teste la vente d'une gamme de produits certifiés halal en France » pouvait-on lire dans un communiqué récent de la chaîne de restauration rapide Quick.
Même si l’initiative reste, pour l’instant, limitée à 8 restaurants, la dérive islamophile de la chaîne est scandaleuse. « Les viandes proposées sont certifiées halal » indiquent désormais des panneaux à l’entrée de ces « restaurants ». Ce n’est donc pas qu’une "gamme de produits".
Plus de porc chez Quick ! Impossible de trouver un sandwich au bacon dans ces établissements !
En plus, le consommateur non musulman paiera son impôt islamique car la certification halal par les autorités religieuses musulmanes est payante et comme le reconnaît Kamel Chibout (cité par Le Salon Beige), président de la fédération régionale de la Mosquée de Paris et du Grand Est de la France : "il est vrai que la taxe [aux organismes musulmans] est répercutée sur le consommateur."
Savez-vous ce qu’est un dhimmi ? En pays islamique, c’est un non musulman qui, pour vivre un peu plus paisiblement, doit payer un impôt spécial aux autorités musulmanes. Avec Quick, on passe de la restauration à la dhimmisation rapide.
Laissons donc Quick aux adeptes du halal et n'oublions pas que dans le cochon, tout est bon !

Yann Baly

Pourquoi je n’achèterai plus de voitures Renault

Communiqué de Bernard Antony, président de l’AGRIF.

Sous le prétexte de vivre avec son temps, le groupe Renault fait à la télévision une indigente promotion pour les préservatifs parfumés et pour les modes relationnels selon la particulière préférence des concepteurs « branchés ». Dans d’autres publicités et dans une totale confusion des genres (c’est le cas de le dire…), ils manifestent à l’évidence un ricanant mépris pour la famille traditionnelle entachée des archaïsmes du mariage, de la naissance et de l’éducation des enfants par des couples sexuellement complémentaires.

Rabelais, qui est de tous les temps, les eût conchiés avec une grande jubilation. Pour ce qui est de nous, nous ne saurions payer cela avec l’achat de nos voitures. Fidèles clients de Renault depuis longtemps, nous sommes déjà quatre dans la famille à avertir notre concessionnaire que nous sommes contraints d’aller voir ailleurs.

Ce n'est pas nous qui le disons...

A propos de la tête de liste UMP en Seine Saint Denis, qui a proposé des wagons pour femmes (voir ici), le site de L'Express titre : "Dans le 93, débuts laborieux pour Beschizza, policier et franc-maçon".

François Foucart au Centre Charlier

François Foucart, ancien journaliste, chroniqueur religieux et judiciaire à France Inter donnera une conférence sur le thème :

« Les grandes affaires criminelles de 1975 à 1995 »,

au Centre Charlier, 70 Boulevard Saint-Germain Paris 5e,

Jeudi 11 février à 19h 30
La conférence sera suivie du traditionnel buffet.
Participation aux frais : 8 €. Étudiants, chômeurs : 4 €.

Horribles paroles du "sans culottes" Besson ! « Le sang impur » que, selon ce ministre de Nicolas Sarkozy, on pouvait légitimement faire couler !

Communiqué de Bernard Antony, Président de Chrétienté-Solidarité.

M. Besson vient de déclarer aujourd’hui, 8 février 2010, que les nouveaux arrivés en France ne devaient pas se formaliser des paroles de La Marseillaise : « Qu’un sang impur abreuve nos sillons ! ». Selon lui, ces paroles ne visaient pas les étrangers (comment alors comprendre « qui viennent jusque dans nos campagnes égorger nos fils et nos compagnes » ?) mais les Français contre-révolutionnaires à éliminer. Le nullissime Besson énonce certes là un grossier mensonge d’un pitoyable révisionnisme. Car La Marseillaise visait bien à stimuler les ardeurs des soldats de la république de Valmy contre les menaces des ennemis autrichiens et autres. Mais passons !

« Le sang impur » était donc, selon lui, celui des Français que la Révolution se devait d’exterminer : la Révolution a en effet massacré, ignoblement, le Roi Louis XVI, la reine Marie-Antoinette et le petit Dauphin, Louis XVII.

Elle a exterminé par milliers les prêtres catholiques refusant la désobéissance au pape, et elle les a envoyés mourir de soif et de faim dans l’atrocité noire des pontons, où ils ne pouvaient même pas se tenir debout.

Elle a guillotiné à Paris 90.000 Français dont une immense majorité d’ouvriers et d’artisans attachés à leurs anciennes libertés. Elle a exterminé des centaines de milliers de paysans vendéens et de Bretons, accomplissant ainsi le premier populicide de l’histoire moderne, modèle de ceux de Lénine, des Jeunes-Turcs, de Staline et d’Hitler, de Mao et de Pol-Pot.

Avec Carrier, elle a organisé les noyades de Nantes, avec le général Westerman et avec les colonnes infernales de Turreau de Garambouville elle a inventé les tanneries de peau humaine, les femmes et les enfants jetés dans les fours de boulanger. Elle a déporté les populations des villages basques suspects de tiédeur républicaine (Ainhoa, Ascain, Sare, etc…)

Elle a dans le Vaucluse mis à mort atrocement des milliers de catholiques (et les religieuses de Bollène). Avec Kellermann e+lle a massacré les ouvriers de Lyon. Et pas plus que le crime d’Oradour en Limousin perpétré par les SS, je n’oublie les huit cent femmes et enfants brûlés dans l’église du village des Lucs en Vendée.

On sait bien, il en a fait suffisamment la preuve, on le dit aussi bien au Parti socialiste qu’à l’UMP, que M. Besson est un affligeant personnage, indécent baratineur inculte de troisième catégorie chez les vendeurs de cravates. Mais sa médiocrité n’excuse pas le fait qu’il est ministre et qu’à ce titre il parle et engage le gouvernement et le président qui l’a porté à ce poste.

Ainsi, proclame par sa bouche le gouvernement Sarkozy, « le sang impur » dans La Marseillaise était un sang français, un sang d’enfants, de femmes, de prêtres et de rois, d’ouvriers et de paysans.

M. Besson choisit donc de justifier l’horreur de la guerre civile, et de ce sang selon lui « impur », ce sang de tant d’innocents et ce sang de tant de saints. Et, tout simplement, ce sang de tant d’hommes ! Et comme si le sang versé dans les guerres civiles pouvait être un sang impur ! M. Besson a révélé là son funeste fond d’idéologue sans-culotte, bolchévique, Jeune-Turc ou nazi.

Désormais, et tant que l’on n’aura pas remplacé « sang impur » par d’autres paroles, je ne chanterai pas La Marseillaise.

UMP : de pire en pire...

Selon une dépêche AFP du jour, Bruno Beschizza, tête de liste de l'UMP aux régionales en Seine Saint Denis propose la mise en place de wagons réservés aux femmes le soir dans les transports en Ile-de-France.

Voilà une proposition très islamiquement correcte qui plaira aux électeurs du 9-3.

Pour limiter les incidents entre bandes ethniques, peut être que l'UMP pourrait aussi proposer des wagons "ethniques" : africains noirs, maghrébins, asiatiques et accessoirement blancs ?...

Y.B.

Dernière minute : Bruno Beschizza déclare que ses propos ont été mal compris et se lance dans une explication de texte...

La grande mascarade

De Georges Frêche en Francis Delattre les petites phrases ponctuent la campagne électorale pour les élections régionales qui se déroule actuellement. Cette campagne est d’une médiocrité qui dépasse tout ce que nous aurions pu imaginer, mais elle reflète exactement le niveau de nos femmes et hommes politiques. Certains journalistes se font un devoir d’embrayer sur cette voie et tentent de soutirer aux politiciens qu’ils interrogent la phrase qui, par le scandale qu’elle provoquera, fera bondir l’audimat.
De la part des socialistes, cette stratégie de la « petite phrase » montée en épingle a deux objectifs, le premier est d’espérer collecter quelques bulletins de vote en se drapant dans des postures « anti-racistes », le deuxième est de soigneusement camoufler l’absence de programme politique. Offusquez-vous des propos en question mais surtout ne vous penchez pas sur les vrais problèmes, comme la gabegie sans fond des élus régionaux ou la pléthore de fonctionnaires territoriaux mise en place par clientélisme.
Nous n’oublierons pas ce brave postier trotskiste de Besancenot qui, piétinant le grand principe marxiste-léniniste selon lequel : « La religion est l’opium du peuple », place dans sa liste aux régionales une musulmane voilée qui ne peut pas adhérer aux principes d’un parti trotskiste puisque par nature, il est forcément athée. Mais le brave postier trotskiste Besancenot espère ramasser à la pelle les bulletins de vote des musulmans de banlieue. Il est peut être contre le capitalisme mais certainement pas contre la capitalisation des bulletins de vote.
Pendant que les médias s’occupent des « petites phrases », de braves jeunes français (comme au Mans, dans la nuit du 29 janvier) se font agresser sauvagement et de façon purement gratuite par des voyous musulmans au cri de : « Par Allah, sur le Coran, on va te saigner ! ». Ceci dans l’indifférence la plus totale de nos médias, si prompts à s’apitoyer sur les thons rouges mais aucunement sur les Français blancs.
Si nos politiciens pouvaient se pencher avec autant de compassion sur les Français que sur les poissons, peut être que nos jeunes pourraient sortir le soir sans risque de se faire charcuter par les nouveaux Vandales.

Louis CHAGNON

Plus grave que la candidate voilée : les élus collabos de l'islamisation.

Grâce aux médias et à une classe politique abrutie, le NPA a réalisé une superbe opération de communication, plus particulièrement en direction des masses musulmanes.
Il est amusant de voir les apôtres de la diversité s’offusquer de cette candidature à peine voilée alors que les musulmanes voilées se comptent par milliers dans les rues de nos villes et villages par le fait de la politique menée depuis des décennies.
Une fois de plus, c’est l’hypocrisie et l’absence totale de réflexion sérieuse sur l’islamisation de notre société qui président aux faux débats de cette république en décomposition.
Car tout de même, ils n’ont pas peur du ridicule ou ils prennent une fois de plus les électeurs pour des imbéciles ceux qui, du PS à l’UMP (voire quelquefois du FN), se scandalisent de cette affaire ? Ne sont-ils pas membres de ces partis, les maires qui octroient des horaires aménagés dans les piscines aux femmes musulmanes, qui tolèrent les repas halal dans les cantines scolaires, qui financent et inaugurent des mosquées avec l’argent détourné des contribuables–dhimmis ? Ces élus UMP effarouchés ne font-ils pas partie du mouvement de Nicolas Sarkozy, celui qui instaura l’islam en seule religion d’Etat par la création du Conseil français du culte musulman ?
Ce qui devrait faire réagir les Français ne n’est pas la candidature d’une figurante à vocation publicitaire sur la liste d’un groupuscule trotskiste mais plutôt la présence jusqu’au plus haut niveau de l’Etat des collabos de l’islamisation !

Yann Baly

Le stalino-maoïste Georges Frêche rend hommage au visage catholique

Communiqué de Bernard Antony,
président de l’Institut du Pays Libre

Sauf mes amis et moi, personne dans le monde de la politique et des médias n’a manifesté d’indignation lorsque Georges Frêche a annoncé son projet d’ériger des statues de Lénine, de Staline et de Mao-Tsé-Toung. J’avais alors écrit que pour faire bonne mesure, il pourrait tout de même en prévoir aussi une de Hitler et faire édifier une autre encore du ministre Talaat, le grand génocideur Jeune-Turc des Arméniens.

Enfin Georges Frêche - dont on se souvient qu’il fut jadis dans sa folle jeunesse, sous le nom de Georges Lierre, un militant maoïste clandestin proche de la Cause du Peuple de Jean-Paul Sartre – pourrait ne pas omettre non plus le cambodgien Pol-Pot, autre grand humaniste de la régénération de l’humanité.

Peut-être faudrait-il encore ensuite ne pas oublier d’autres grands précurseurs de la moderne science génocidaire tels que Gengis-Khan et Tamerlan, et aussi le général Turreau de Garambouville, le très remarquable concepteur satanique des Colonnes Infernales éradicatrices de la fâcheuse propension vendéenne à défendre une foi et des libertés périmées ?

Dans un éventuel musée Grévin montpelliérain des grandes figures des exterminations de tous genres, on aura soin aussi de ne pas oublier l’académicienne Simone Veil ou encore celui qui laissa avec beaucoup de flegme perpétrer en 1962 le génocide des harkis, le Général de Gaulle.

Ce qui de la part du camarade Frêche suscite donc la réprobation, ce n’est pas sa religiosité lénino-stalinoïde, c’est qu’il se soit avisé de faire observer que son camarade du parti socialiste, Laurent Fabius, n’avait pas une « tronche très catholique ».

Beaucoup ont perçu là comme une venimeuse allusion antisémite, péché beaucoup plus impardonnable que de statufier les grands exterminateurs.

Pour ce qui est de moi, le propos m’a ému et voici pourquoi :
- D’abord, je n’y vois pas une allusion antisémite. Considérer que M. Fabius n’ait pas une tronche franchement catholique, c’est une affaire d’appréciation très subjective. Pour ma part, je trouve qu’il a plutôt une tête de politicien et même de politicien byzantin (donc orthodoxe, pas catholique) ou de gardien du sérail (donc pas catholique) ou encore de diplomate mongol (id) voire d’habile et intrigant eunuque de la Cité Interdite du temps de l’impératrice Tseu-Hi (id). En fait Laurent Fabius a plutôt une belle tête d’acteur de cinéma pour jouer des personnages de l’intrigue et de l’ombre, ce qui n’indique absolument pas qu’il leur ressemblerait en réalité, n’est-ce pas Jean-Michel Baylet ?
- Ce que j’analyse (et même surtout psychanalyse), c’est que dans le matérialiste d’origine huguenote Georges Frêche (qui n’a rien à voir avec le très sarkozien écrivain d’érotisme chinois, José Frêche) sommeille comme une émouvante nostalgie de pureté catholique.

Le propos est révélateur : chez ce politique madré, haut en couleur, truculent, provocateur et populacier à ses heures, sommeille sans doute un peu d’âme d’enfant, la nostalgie des visages à la Fra Beato Angelico, rayonnant de leur lumière intérieure, révélée par des traits manifestant leur pureté de coeur.

Certes pas, hélas, le visage de tous les catholiques mais le visage, ô oui, très catholique de nos saints comme Dominique, François, Louis et bien sûr Jeanne. Affirmer que Fabius aurait une tronche d’évêque Cauchon, voilà en effet qui eut été bien méchant !

Notons ici l’indécence de cet empereur des faux-culs, François Fillon, qui exhale une vertueuse indignation en dénonçant chez Frêche « des mots qui trahissent la vulgarité de la pensée et qui ne font pas partie du vocabulaire des républicains et des démocrates (sic !) ».

On connaît en effet le vocabulaire des jacobins et des sans-culottes, et de tous les Fouquier-Tinville de la république, et pour ce qui est de la démocratie actuelle, celui que l’on emploie dans les séries télévisées et dans l’abjection des campagnes gouvernementales dans les écoles pour l’utilisation du préservatif avec des documents qui auraient fait dégueuler Rabelais.

L’indignation de la faune médiatique et des « aristos » du gouvernement finirait par nous rendre Frêche sympathique, même avec sa tronche pas non plus très catholique de rufian bolchévique du midi rouge.

Mais après tout, après quelques solides pénitences, qui pourrait affirmer qu’il ne serait pas un jour lui aussi, comme l’Auvergnat de notre cher Brassens, accueilli près du Père éternel ?