Les propos de Marine Le Pen dans Présent : mes réactions.

1)      Plutôt d’accord sur ses mots rapides de réaction à l’égard des « obsessionnels » de la question juive.

Je me suis largement expliqué sur le sujet. On se reportera à mes entretiens dans Reconquête et encore plus à mon livre sur l’histoire du peuple juif.

2)      Plutôt d’accord encore avec elle sur le sens des valeurs de liberté, d’égalité, de fraternité. Ce sont des valeurs chrétiennes subverties, dévoyées par l’idéologie maçonnique et jacobine.

« La vérité vous rendra libres », nous dit le Christ. C’est dire combien nous ne devons pas laisser la liberté à ceux qui ne veulent que la liberté du mal !

3)      Constatation une fois encore de sa faiblesse d’analyse de l’islam. Non, ce n’est pas une religion que peuvent manipuler des politiques ! C’est une idéologie politico-religieuse totalitaire. Marine ne le sait pas ou ne veut pas le savoir. Et elle ne comprend pas ou ne veut pas comprendre que la progression de l’islam s’accommode de la laïcité qui lui est si chère et progressera sous son couvert.

4)      Désaccord avec son refus de toucher à la loi Veil. Elle s’efforce d’enrober sa position de profession de foi chrétienne. Cela ne me plaît pas. Il n’est pas nécessaire d’être catholique pour respecter la vie. Je connais des médecins incroyants exprimant à la fois avec les raisons du cœur et celles de la science leur horreur du meurtre de l’enfant à naître. J’aime mieux des athées contre l’IVG que des soi-disant « catholiques » pour.

Soutenir comme elle le fait que la banalisation de l’avortement étant un phénomène installé, il ne faut pas s’attarder dans le combat visant à changer la loi Veil, c’est une étrange position ! L’assortir de la comparaison de ceux qui remettent en cause la loi avec la vieille dame qui achète chaque jour du pain frais mais mange le pain rassis de la veille, ce n’est pas très sérieux, c’est même un peu indigent et relève de la grosse ficelle pseudo-progressiste de disqualification de l’adversaire par l’argument de la ringardisation. Ce n’est pas le combat pour la vie qui est ringard !  Le combat contre le meurtre de l'etre innocent, et pour le droit de l'enfant à naitre, c'est par excellence un combat pour la jeunesse.
 Si l’on est dans la logique de Marine Le Pen il ne faut pas s’opposer à la légalisation de la drogue car sa consommation est un fait de société. De même, n’est-il pas ringard de revenir sur la « construction européenne » qui a progressé sans cesse depuis le traité de Rome (1957) ?

Et l’on pourrait multiplier les exemples de ce qu’il ne faudrait pas remettre en cause au nom de cette curieuse dialectique du pain blanc et du pain rassis.

N’y a-t-il pas là d’ailleurs comme une inconsciente et subliminale allusion au remplacement qui était inéluctable d’un vieux Le Pen rassis (nous ne disons pas raciste)  par une Le Pen plus fraîche ?

Hélas, Marine Le Pen s’aligne ainsi par trop sur les conformismes d’une société vieillissante et mortifère. Elle en retirera peut-être un avantage électoral. Elle mangera ainsi très vite son pain blanc…

Marine Le Pen, l'islam et les mosquées.

Marine Le Pen l’a répété, elle ne veut pas que l’argent public finance les mosquées et elle ne veut pas non plus que leurs minarets soient trop hauts ; pas plus de vingt mètres…

Elle ne tranche donc guère sur le sujet avec la majorité des élus de « droite » ou de gauche dont l’électorat n’est pas encore fortement islamique et obtient comme à Marseille tout ce qu’il exige.

On attend toujours qu’elle exprime enfin, si elle le sait, que l’islam n’est pas seulement une religion mais une idéologie totalitaire et que le problème essentiel n’est pas celui de la hauteur des minarets, et de la prière en plein air ou non, mais celui de la conquête idéologique et sociologique.

La véritable question, la question fondamentale est de savoir si l’on accepte ou non l’islamisation de la France par l’immigration en particulier et la démographie en général, et par la conquête idéologico-religieuse. Si on ne l’accepte pas, c’est la liberté de sa réfutation qu’il faut défendre et mettre en œuvre et d’abord auprès des musulmans eux-mêmes. C’est un combat de réfutations multiples : spirituelle, intellectuelle et morale, et de critique historique, politique et sociologique.

Il implique le respect des personnes et ne saurait user de la caricature offensante. Il faut certes dans notre société refuser les pratiques de la charia mais il faut encore plus légitimer la liberté de critique du Coran, de ses contradictions et le refus de sa violence.

Même s’il faut des lois pour s’opposer à l’avancée de la charia et de la dhimmitude, ce n’est pas la laïcité qui triomphera de l’islam : c’est l’intelligence, c’est la raison, et c’est la révélation aux musulmans de la Vérité du Dieu d’Amour.

Sarkozy menace Gbagbo : sans doute les Israéliens et les Chinois tremblent-ils ?

Dans un de ces numéros de matamore dont il a le secret, Nicolas Sarkozy a pris contre Laurent Gbagbo les intonations de l’indignation, du courroux et de la menace. « La communauté internationale » et la France en particulier ne sauraient en effet accepter qu’un pouvoir réprime militairement des manifestations et que l’on fasse si peu cas des résolutions de l’ONU. Scrongneugneu, on va voir ce que l’on va voir et, à n’en pas douter, ce méchant potentat africain va payer durement son mépris des exigences onusiennes auxquelles nulle nation ne saurait se soustraire.

Trêve d’ironie, une fois de plus la grandiloquence de Nicolas Sarkozy aura soulevé le dédain parmi les observateurs sérieux des relations internationales.

Ils savent en effet ce qu’il en est au Proche-Orient de l’application des résolutions de l’ONU et ce qu’il en est de la démocratie et des droits de l’homme en Chine.

Mais si les diplomates sourient et si les dirigeants communistes chinois se moquent, les chinois qui réclament un peu de liberté d’expression et les Tibétains qui militent pour la survie de leur peuple n’ont, eux, aucune raison de se réjouir.

Mais ils savent bien que les indignations de monsieur Sarkozy ne visent pas les puissants.

Côte d'Ivoire : pour éviter le désastre, le mieux ne serait-il pas d'organiser au plus vite la partition ?

Dans son Daoudal-Hebdo du jeudi 9 décembre, Yves Daoudal, sous le titre « La démocratie dans le monde au fil des élections », nous fournissait une belle analyse sur « l’absurdité de la démocratie occidentale » que l’occident idéologique veut sans cesse imposer au monde dans un mélange d’utopie, d’hypocrisie et de manipulation. Comme si les peuples d’Asie et d’Afrique, de l’Indus et du Nil, de l’Euphrate, du Congo et du Niger ne rêvaient que de connaître enfin l’âge d’or des systèmes de Rousseau et de Montesquieu ! Comme si les enseignes des « partis » qui les encadrent avaient d’autres fins que de donner l’illusion d’appartenance à des programmes occidentalement étiquetés, libéraux ou socialistes ; comme si ces partis étaient autre chose que les organisations structurées de l’idéologie islamique ou des autres appartenances religieuses et encore celles des puissantes réalités, raciales, ethniques, tribales ou claniques ?

Ainsi la rivalité en Côte d’Ivoire entre Laurent Gbagbo et Alassane Ouatarra n’est-elle évidemment pas du tout celle de l’affrontement de deux programmes, politiques, économiques ou sociaux, ni même simplement celle de deux hommes et de leurs partis. C’est celle d’un Sud demeuré encore essentiellement chrétien et animiste et d’un Nord devenu très majoritairement islamique en raison d’une massive immigration musulmane.

Comme au Soudan, comme au Nigéria, n’est-il donc pas non seulement illusoire mais même criminel de vouloir onusiaquement imposer le maintien d’une unité factice plutôt que de mettre en œuvre une séparation pacifique ?

L’Église catholique proscrit certes le divorce entre époux. Mais les peuples ne sont pas mariés. Et s’ils ne veulent pas vivre ensemble, pourquoi donc les y contraindre ?

De la guerre de Sécession des États-« Unis » à celle de l’ex-Yougoslavie et au Soudan et au Liban, on a pu voir combien l’idéologie unitariste a fait couler de sang. Les diplomaties occidentales ne feraient-elles donc pas mieux de persuader le cheik Ouatarra de gouverner au Nord et de laisser Laurent Gbagbo gouverner à Abidjan ?

Cela entraînerait sans doute quelques mouvements de population certes regrettables. Mais n’est-ce pas tout de même mieux que la solution des charniers ?

(1)   Daoudal-Hebdo est un irremplaçable et lumineux hebdomadaire d’information politique et religieuse pour ceux qui veulent savoir et analyser au-delà des ébullitions médiatiques.

Demandez de ma part un spécimen à Yves Daoudal :

BP 16023F 56160. Guéméné-sur-Scorff, ou redaction@daoudal.hebdo.info

Islam et laïcité : Part de vérité et part d’erreur dans les propos et les positions de Marine Le Pen.

- Madame Marine Le Pen a raison de mettre l’accent sur le danger immense de l’islam pour notre nation. Cela nous change heureusement des alternances à motivations variables de Jean-Marie Le Pen.

- Mais c’est une erreur de considérer l’islam comme une religion à simplement soumettre et contrôler dans un ordre de laïcité républicaine visant à réguler (ou à reléguer) également toutes les religions.

- L’islam, comme l’affirment tous ses docteurs et comme tous les islamologues le savent, rentre en effet bien difficilement dans les limites de l’acception du mot religion car il est à la fois « religion et État, foi et loi, doctrine et mode de vie ». Il n’y pas que les frères Ramadan pour rappeler cela. Ce n’est que par duplicité tactique que certains le nient.

L’islam est irréfutablement une idéologie totalitaire, politique et sociale, fondée sur le modèle du gouvernement théocratique de Mahomet à Médine tel qu’imposé par le Coran, pure parole d’Allah et de la loi qu’il dicte aux hommes, la charia, dans l’exigence d’une soumission absolue à son prophète et à ses successeurs politiques.

- L’islam refuse la fondamentale distinction évangélique entre ce qui est de l’ordre spirituel et ce qui est de l ‘ordre temporel , il ne rend pas à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

Il faut toute l’ignorance des journalistes de la BBC pour s’étonner de ce que l’on enseigne dans les écoles musulmanes en Angleterre comme ailleurs. Comme si on pouvait y enseigner autre chose que le coran et la charia et notamment le statut de la dhimmitude pour les juifs et les chrétiens !

- On ne saurait reprocher aux musulmans leur religiosité, ni leur interdire de prier. Mais on ne saurait non plus accepter de n’avoir pas la liberté de critiquer l’islam et son ordre totalitaire , de le réfuter, de le refuser.

- Les racines spirituelles, morales, culturelles de la nation française et de la civilisation européenne sont celles de la Bible, et surtout de l’Evangile, et de la Chrétienté. Quels qu’aient pu être les avatars historiques et les imperfections humaines, elles sont celles d’une loi d’amour et de liberté.

- Un État garant d’une laïcité positive respectueuse des racines et des valeurs civilisatrices judéo-chrétiennes découlant du Décalogue ne saurait traiter également la religion catholique fondatrice de nos valeurs et de notre identité, et l’idéologie  de l’oumma islamique dont les peuples de l’Europe orientale et balkanique, et de tous les pays soumis, de l’Atlantique à l’Océan Indien, ont pu mesurer le poids des dominations et souvent l’horreur génocidaire.

- On aimerait donc que les organisations islamiques en France et ailleurs réclament pour les chrétiens en pays de régime islamique les libertés qu’ils exigent pour eux dans les pays chrétiens et laïques.

- Mais il faut aussi rappeler à Marine Le Pen que, tout aussi inacceptable que le totalitarisme islamique sont les totalitarismes des États et régimes laïcistes où l’on rend tout à César et rien à Dieu, des régimes qui refusent la loi morale naturelle du respect de la vie et des droits et devoirs de la personne humaine et où les pouvoirs se divinisent, qu’il s’agisse de la dictature d’un seul ou qu’ils soient issus des manipulations et conditionnements d’une pseudo démocratie, celle du Meilleur de Mondes.

Veilleurs dans la nuit

Veillée de prière et de soutien aux chrétiens persécutés:

Un premier succès qui en appelle d'autres...

En dépit du froid, et des difficultés à circuler du moment, quelque 250 personnes ont répondu hier à l’appel de Chrétienté Solidarité, en se regroupant sur la place Saint Augustin à Paris pour une veillée de prière et d’union aux souffrances des chrétiens persécutés dans les pays où l’islam impose sa dhimmitude.

Cette veillée, organisée autour de la méditation d’un chemin de croix, a été jalonnée par les témoignages des personnalités annoncées dans notre appel, en signe de notre unité dans la diversité. Nous rendrons compte dans le numéro de janvier de Reconquête, des différentes interventions des responsables de communautés de chrétiens d’Orient et du Maghreb qui ont pris la parole.

Face au silence et à l’indifférence sur la condition de nos frères persécutés, sacrifiés au nom de l’islamophilie médiatico-politique, notre devoir est de poursuivre inlassablement notre travail d’information et de témoignage.

Notre rassemblement d’hier est donc la première étape d’actions unitaires toujours plus nombreuses en lien avec les responsables des associations ayant répondu à notre appel. En vue de ces actions à venir, Chretienté Solidarité lance un appel à toutes les bonnes volontés afin de structurer un réseau d'action sur tout le territoire. Rejoignez nous!


Chrétienté-Solidarité
70 boulevard Saint Germain
75005 Paris

Informations au   01 40 51 74 07

Noël approche.... offrez des livres !

Le tiers-monde français.

Tout le monde semble étonné devant l’ampleur des problèmes causés par les importantes chutes de neige sur la région parisienne et le nord est de la France.

Quelques réflexions à ce propos :

- où sont les professeurs de réchauffement climatique ? Il neige en décembre, c'est anormal !...

- va-t-on enfin arrêter de nous bassiner avec les alertes jaunes, oranges, rouges à chaque fois qu’il risque de faire chaud, froid ou que neige ou pluie est prévue ? Les situations que l’on observe depuis hier sur les routes montrent que ça ne sert à rien.  Les services publics sont inopérants même quand les alertes sont annoncées 24 heures ou plus à l'avance et qu'elles n’empêchent aucunement les automobilistes de prendre leurs voitures. Comment feraient-ils d’ailleurs ? Ne pas aller travailler ou rester au bureau dès que Météo France  annonce une alerte ? Le pays serait paralysé la moitié de l’année.

- la France est en voie avancée de tiers mondisation planifiée et organisée. Exemple sur ce cas d’actualité : à la mi-novembre, les services du ministère des transports faisaient savoir par le biais des directions interdépartementales des routes (DIR) que dès cette année le déneigement dans tout l’Est de la France ne se ferait que sur une seule voie, celle de droite. La voie de gauche devant attendre huit heures après l’épisode neigeux pour être dégagée à son tour. Raisons invoquées : économie de personnel, de matériel et de sel.

Là comme dans tous les autres domaines (justice, police, sécurité sociale, santé, entretien des infrastructures…), la logique des pouvoirs publics est la même : toujours plus d’impôts, de cotisations et de taxes, toujours plus de normes et d’obligations, toujours moins de services rendus et d'efficacité des pouvoirs publics.

Normal : on ne peut pas financer l’immigration y compris clandestine avec ses coûts faramineux et répondre aux besoins de ces abrutis de contribuables français qui avalent toutes les régressions et acceptent toutes les augmentations fiscales sans broncher…

Yann Baly

Communiqué du Cercle des avocats libres

La France entend faire de la défense des droits de l’homme et de la lutte contre les discriminations une priorité tant sur son territoire que sur le plan international.

Pourtant, dans le silence le plus souvent complet, chaque jour des chrétiens sont persécutés en terre d’Islam en raison de leur foi et ce, avec la complicité des tribunaux judiciaires et des autorités politiques.

Ces faits ne relèvent pas seulement d’Etats qui figurent parmi la liste noire des « mauvais élèves », mais d’Etats avec lesquels la France (Algérie, Irak, Arabie saoudite) entretient les relations les plus courtoises ou dans lesquels elle envoie ses soldats se battre et mourir pour eux (Afghanistan).

Dans certains pays, les chrétiens ne disposent même pas d’avocats  en raison des menaces de morts pesant sur nos confrères. Certaines décisions sont prises en l’absence de toute référence à des textes de loi. D’autres sont prises en vertu de lois qui bafouent les principes les plus élémentaires de la liberté de conscience.

Le Cercle des avocats libres demande à ce que les droits les plus élémentaires de la défense soient respectés et qu’aucune personne ne soit inquiétée en raison de ses convictions religieuses. Il sollicite également l’application du principe de réciprocité entre les pays musulmans et les pays jadis de terre chrétienne.

C’est dans cet état d’esprit que le Cercle des avocats libres appelle tous les hommes de bonne volonté à se joindre à la veillée de prière organisée le 9 décembre prochain à 19 heures place Saint Augustin.

Monseigneur Joseph Khoury, catholique maronite, nous écrit.

"Je m'associe à vos prières pour notre  Orient  en appreciant  beaucoup l’initiative. Le Synode   pour le Moyen Orient reste en session   permanente. Unissons-nous pour garantir la pérennité  du pied de terre du Christ. "

Mgr. J. Khoury,

éveque synodal, Canada.

Aux côtés de nos frères persécutés avec Chrétienté-Solidarité

Communiqué de David Fontey, coordinateur.

Ce jeudi 9 décembre à 19H30, place Saint-Augustin Paris 8^e (métro Saint-Augustin), la veillée de solidarité et de prière avec les chrétiens d’Orient persécutés.

Voici la liste de ceux qui appellent à participer et animeront la veillée de 19 h 30 à 21h 30 :

-         Accueil par Bernard Antony

-         Mohamed Christophe, responsable de l’association Notre-Dame de Kabylie

-         Abbé Lecocq, aumônier du pèlerinage de Chartres

-         Pasteur Saïd, fondateur de la « casbah évangélique »

-         Daniel Hamiche, journaliste, animateur de Riposte Catholique

-         Sobhy Gress, Secrétaire général de Solidarité Copte France-Europe

-         Abbé Vincent Ribeton, supérieur de la Fraternité Saint-Pierre en France.

-         Jeanne Smits, journaliste

-         Richard Haddad, animateur de Chrétienté-Solidarité et France-Liban.

-         Hratch Bedrossian, historien arménien

 -         Elish Yako, responsable irakien de l’Association d’Entraide aux Minorités d’Orient
-         Frédéric Pichon, Cercle des Avocats Catholiques

Les prises de parole et les prières alterneront avec des chants grégoriens et des cantiques en langues berbères, araméennes, arabes, arméniennes et coptes.

Reconquête n°273

A commander à Reconquête, 70, bd Saint-Germain 75005 PARIS.

6€ le n° franco de port. Abonnement : 45€ pour l'année.