Bernard Antony, président de l'Institut du Pays Libre, communique:

Libye : l’angoissante disparition de Bernard-Henry Lévy.

Voici que quatre membres de la Cour Pénale Internationale sont aujourd’hui séquestrés par un des clans islamo-tribo-mafieux qui se disputent malheureusement ce pays pourtant glorieusement libéré grâce à l’héroïque action de l’incomparable Bernard-Henri Lévy à la tête de nos affaires étrangères sous Nicolas Sarkozy.

On n’a pas encore oublié que celui que tout le monde appelle avec affection B.H.L. vient de tirer un film d’exaltation bien compréhensible - car il ne faut pas confondre modestie et humilité – de son rôle éminent, déterminant dans l’accession à la démocratie de la Cyrénaïque, de la Tripolitaine et autres contrées riches d’oasis et de pétrole.

Or B.H.L. se targuait (et il n’est pas, on le sait, un vantard) de tout connaître du peuple libyen, jusqu’au plus lointain chef de tribu ou de village.

Aussi est-on inquiet, et même angoissé , de constater qu’il n’est pas encore reparti, dans l’impeccabilité de son blanc col ouvert sur sa virile poitrine et de son costard sombre toujours parfaitement repassé, dans les pires endroits du monde, caméras obligent.

On sait pourtant que, tel Talleyrand grand serviteur de la nation sous tous les régimes, B.H.L., qui ne pense qu’à la France, mais qui, depuis sa jeunesse maoïste, est néanmoins toujours demeuré un homme de gauche d’autant plus admirablement qu’il est devenu riche, très riche, a déjà manifesté son désir de servir la République sous Hollande comme sous Sarkozy.

Alors que n’est-il déjà à Tripoli ou à Benghazi ou sautant dans un taxi pour Tobrouk ou sur quelque blanche chamelle rejoignant les pirates du désert pour libérer les otages en direct pour France-Télévisions, CNN et même al-Jezzira ?

Serait-ce que Laurent Fabius, plus que son prédécesseur Alain Juppé, serait mesquinement jaloux de ses prérogatives de ministre des Affaires étrangères ? On n’ose le croire.

Ou bien alors, pire encore, serait-ce qu’il partagerait le jugement du grand Raymond Aron pour lequel Bernard-Henri Lévy n’était qu’un « philosophe auto-proclamé et un penseur de café du commerce » ?

Cela dit, si ce penseur faisait libérer les otages et les milliers de prisonniers et de torturés du nouvel ordre libyen, nous saurions le reconnaître et saluer alors son rôle salvateur comme il convient.

Mais à la réflexion, pris au piège de sa générosité, ne serait-il pas détenu lui aussi, menacé, voire torturé par les terribles Senoussis ? On a hâte de le savoir. 

Radio-Courtoisie.

Très belle journée, hier, que celle de Radio-Courtoisie à l’espace Champerret, magnifiquement organisée par Henry de Lesquen et toute son équipe. L’occasion pour moi de saluer bien des écrivains présents, parmi lesquels tant d’amis de longue date. La joie aussi, pourquoi ne pas le dire, de dédicacer quatre-vingt de mes livres à des auditeurs enthousiastes et d’en retrouver bien davantage encore qui, les ayant déjà acquis, sont venus me dire combien ils attendaient avec impatience la sortie de mon « Jean Jaurès ».

Contacts forcément trop rapides encore mais si amicaux avec je ne sais combien d’auditeurs enthousiastes de notre émission de la Réplique, dans le cadre du Libre Journal de la Résistance française. À ma gauche, le cher ami Louis Chagnon signait aussi avec beaucoup d’entrain ses livres assez peu islamolâtres tandis que notre éditeur, notre ami Richard Haddad, expliquait à beaucoup les arcanes du conflit syrien et les réalités atroçces du régime baassiste des dictateurs alaouites, Hafez el Assad et son digne fils Bachar.

Ce régime a gouverné la Syrie depuis 1971 sans lésiner sur les moyens de terreur et les assassinats de ses opposants, surtout au Liban occupé.

Pour autant, on ne doit pas se faire d’illusion sur ceux qui le combattent et notamment sur l’opposition armée que renforcent sans cesse les groupes de la nébuleuse salafiste. Mais si le conflit ne semble pas prêt de s’apaiser, je ne crois pas, je n’ai jamais cru à son extension en un conflit généralisé entre les chiites et les sunnites.

Car il est de l’intérêt de l’islam dans son ensemble, par-delà ses divisions religieuses, nationales et politiques, de le contrôler. La preuve nous en est donnée aujourd’hui par les déclarations de Mohamed Morsi, l’élu des Frères Musulmans en Égypte pour le resserrement des liens avec l’Iran et l’expression de la joie des Iraniens à la nouvelle de son élection.

La transversalité islamiste au plus haut niveau n’a cessé en effet de s’affirmer depuis des années nonobstant les nombreux conflits sanglants entre les populations chiites et sunnites. Le prix de la vie n’est pas le même en islam que chez nous et l’on sait y circonscrire les conflits locaux, si cruels soient-ils.

Par ailleurs, de puissants intérêts stratégiques (pétroliers notamment) poussent l’Égypte et l’Iran à s’entendre. Et c’est aussi l’intérêt des puissances (Chine et Russie d’un côté, États-Unis, Israël et Turquie de l’autre) de « fixer » la situation.

Nous y reviendrons.

À demain.

  Procès « Plantu ».

Le procès de monsieur Jean, Henri Plantureux dit Plantu et du directeur de « Le monde Magazine », Eric Fottorino, qui avait publié l’immonde provocation à la haine contre les chrétiens d’un dessin accompagné de la légende « Pédophilie : le pape prend position » se déroulera à la 17° Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris le trois septembre prochain à 9 heures très précisément.

VERS UN NOUVEAU SCANDALE DU SANG CONTAMINE ?

À peine désignée ministre de la santé du gouvernement Hollande-Ayrault, Marisol Touraine a annoncé son intention de mettre fin dans les mois qui viennent à l’interdiction faite aux homosexuels masculins de donner leur sang.

"On peut et on doit revoir cette politique (...). La sécurité doit être assurée, il n'est pas question de prendre le moindre risque en terme de transfusion mais le critère ne peut pas être (...) l'inclination sexuelle", a-t-elle déclaré, à l'occasion de la Journée mondiale des donneurs de sang.

Cette annonce souligne avec force la nature mortifère et nihiliste de l’idéologie du soi-disant antiracisme qui ravage notre pays depuis trop d’années.

Car enfin, est-ce bien le rôle du ministre de la santé de prendre une mesure censée réduire une discrimination ? Et depuis quand le don du sang serait-il l’instrument du progrès de l’égalité ? N’a-t-il pas pour objectif de soigner, de soulager ou de rendre la vie à des personnes malades, affaiblies ou accidentées ?

Or les faits sont têtus, n’en déplaise à Marisol Touraine.

En France, entre 12 et 18% des homosexuels masculins seraient contaminés par le VIH, contre 0,1% du reste de la population, selon les experts. Comment la ministre peut-elle alors affirmer  que « le critère de l'orientation sexuelle n'est pas en soi un risque » ?

De plus, il existe une période muette d’une dizaine de jours, entre le moment où la personne a été en contact avec le virus et le moment où le virus circule dans le sang et donc devient détectable. Une dizaine de jours pendant lesquels on ne peut détecter le VIH dans le sang donné.

Or, à notre connaissance, Marisol Touraine n’en a pas dit un mot.

Ainsi donc, puisque par transfusion, le risque de contamination par le VIH est de 100%, cela signifie que la ministre de la santé joue à la roulette russe avec les malades, par idéologie.

Bernard Antony, président de l’Institut du Pays Libre, communique :

Elections 2012 : un triste « résultat des courses » !

Le résultat de ce cycle électoral 2012 est très mauvais pour la France.

Mais nous nous réjouissons tout d’abord de la brillante élection de notre ami Jacques Bompard, le si efficace maire d’Orange, frauduleusement étiqueté à « l’extrême-droite » par les media alors qu’il est simplement un patriote français convaincu et un régionaliste mistralien attaché à la défense et à l’illustration de la culture française, provençale et latine.

Nous sommes très heureux aussi que dans le Vaucluse encore soit élue Marion Maréchal-Le Pen, élégante et fine, radieuse et avisée, que son grand-père a eu l’excellente idée de proposer à la population de Carpentras pour venger de la meilleure manière l’abominable « coup » et l’immense manipulation et déferlement de désinformation, sous le règne de François Mitterrand, avec pour ministre de l’Intérieur le socialiste Joxe.

L’élection dans le Gard de Maître Gilbert Collard qui fut le président du comité de soutien de Marine Le Pen pour les élections présidentielles est certes grandement préférable à celle de ses concurrents. Mais, à ce que nous en avons entendu au fil des mois, il n’est pas du tout évident que ce dernier soit un défenseur de nos valeurs politiques fondamentales.

Néanmoins, sa promesse d’être à la Chambre un « casse-couilles démocratique » n’est pas sans intérêt. Qu’entend-il exactement par là ? Peut-être, au sens « propre » de l’expression, qu’il n’attaquera pas de préférence ses adversaires politiques femmes ? Au sens « figuré », cela peut signifier encore qu’il entend être un vigilant « emmerdeur » pour le respect de la démocratie, et plus élégamment, dans l’ambiance romaine de Nîmes et de ses arènes, s’assignerait-il un rôle (toujours utile) de « tribun de la plèbe » ?

Mais  l’affligeant est que, désormais, va se développer sans obstacle le totalitarisme socialiste.

Le parti et les organisations socialistes contrôlent en effet quasiment tout dans l’ordre politique, mais aussi dans le social, le syndical, le culturel, le médiatique et surtout l’éducation.

 Quoi qu’il en ait été des aspects indubitablement désastreux et souvent odieux de la politique déjà si gauchie de Nicolas Sarkozy et de ses ministres, nous avions pour notre part pris la responsabilité d’appeler à refuser la politique de « l’encore pire » choisie par certains dans l’illusion d’une « recomposition » positive.

 Les responsables du Front National et ceux de diverses appartenances nationalistes, qui - il faut être ou ignorant ou menteur pour le nier – ont incité non seulement publiquement au vote blanc mais par propagande discrètement active au vote « Hollande », ont pris une lourde responsabilité.

 Ainsi, François Hollande n’a pas seulement été élu par le vote des socialistes mais aussi par celui, décisif, de l’abstention ou du vote de « souverainistes » s’ajoutant encore au vote musulman quasi unanimement hollandiste.

 Cela bien sûr n’exonère pas du tout de leur responsabilité discriminatoire et suicidaire la majorité des responsables de la droite ou plutôt de la fausse droite parlementaire, marécageuse et si souvent pestilentielle.

 Mais notre conviction est que si les dirigeants du Front National avaient formulé la consigne de faire, malgré tout, échec à la gauche, ce parti aurait non seulement retrouvé, comme aujourd’hui, l’étiage de ses plus belles années de jadis où il eut aussi des députés, à Dreux et à Toulon, mais aurait engrangé de meilleurs résultats et plus encore d’élus.

 Observons encore que ces élections ont été marquées par la coupable tiédeur voire l’occultation de la dénonciation de l’abomination génocidaire du communisme.

 Attaquer seulement Mélenchon, comme l’a fait Jean-François Copé, pour ses relations avec un chanteur grec aux relents antisémites, était dérisoire. Car, bien au-delà de cela, c’est pour son appartenance idéologique au marxisme-léninisme, pour sa complicité totale avec la continuité criminelle du communisme génocidaire de plus de cent millions de victimes chrétiennes, bouddhistes, juives, et autres qu’il fallait le désigner.

 Il faut maintenant   se tourner vers l’avenir et ce pourquoi il va falloir plus que jamais se battre.

La gauche va échouer économiquement et ne produire que duravage social. Mais elle va s’employer fanatiquement à mettre en place des lois qu’elle appelle « sociétales », qu’elle voudra irréversibles, celles de son idéologie de refus nihiliste du respect de la vie humaine et de sa dignité, et des legs de civilisation de nos racines et de notre histoire.

 Pour la combattre, le Front National va à nouveau disposer de moyens financiers importants. Puisse-t-il les utiliser pour d’autres solutions que celles des prises de position étatistes, néo-socialistes, jacobines, laïcistes qui ont par trop marqué depuis quelques années son discours.

 L’ Institut du Pays Libre pour sa part continuera à revendiquer contre la dictature de Big Brother les exigences fondamentales des valeurs du respect de la vie innocente, de la liberté scolaire, de la défense de la famille, de l’indépendance de la patrie et de la sécurité nationale, des libertés politiques, religieuses, culturelles, économiques et sociales.  

A méditer !

La lutte et le dévouement

Le spectacle d’un mal toujours combattu et toujours renaissant ne doit pas nous donner l’impression d’un piétinement stérile de l’humanité sur les chemins de la vertu. À quoi bon la lutte et le dévouement, pouvez-vous soupirer, on se bat contre un ennemi invincible.

Je vous répondrai qu’on doit d’autant plus se battre que la lutte n’a pas de fin. Au fond, le monde ressemble à un navire qui fait eau. Les hommes de bonne volonté, conjuguant leurs efforts, rejettent sans cesse l’eau à la mer, et l’on s’afflige de constater que le niveau de l’eau reste toujours à peu près le même dans les cales, mais, ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que, sans cet effort continu, le navire aurait sombré depuis longtemps. 

Ainsi aucune vertu, aucun courage ne réalisera le meilleur, car le meilleur, le « royaume de Dieu », n’est pas de ce monde, mais au moins, grâce à ces efforts, on évite le pire. On ne fera jamais de la terre un paradis, mais c’est déjà quelque chose d’empêcher qu’elle devienne un enfer – quelque chose qui peut et qui doit nous insuffler l’espoir et la force d’y parvenir.

Gustave Thibon

RENVOI DE PLANTU EN CORRECTIONNELLE

"Par ordonnance du vice-président chargé de l'instruction du 8 juin 2012, Monsieur FOTTORINO comme directeur de publication du Monde et Jean PLANTUREUX alias PLANTU sont renvoyés devant le tribunal correctionnel pour provocation à la haine ou à la violence envers les Chrétiens pour la publication d'un dessin de PLANTU "Pédophilie : le Pape prend position" représentant le Saint-Père sodomisant un petit garçon.

L'affaire ne sera pas plaidée avant 2013 et l'AGRIF tiendra ses adhérents et sympathisants informés de la date notamment par la voie de la rubrique agenda disponible sur son nouveau site lagrif.fr.

L'AGRIF sera défendue par Maître Jérôme TRIOMPHE et PLANTU par Maître Gisèle HALIMI".

Bernard Antony

Bernard Antony, président de l’Institut du Pays Libre, communique :

Affaire Trierweiler : la normalité de François Hollande, comment la surmonter ? Par le harem !

François Hollande est, on le voit, un homme vraiment normal selon le conformisme du jour. Il a l’âge où, après avoir largué la mère de ses enfants, il est d’usage de combler un vif désir d’affection avec une pétulante maîtresse. Mais selon une disposition psychiatrique connue que l’on peut qualifier de « rétro-jalousie », il n’est pas rare que cette dernière, jalouse comme une chatte qui tient au gros matou qu’elle a ravi, soit constamment vigilante, toutes griffes dehors, à l’égard de la première.

On mesure là combien, faute désormais de chefs d’État fonctionnant sur le modèle familial chrétien désuet, il serait sans doute bon de revenir à l’institution éprouvée du harem.

Ainsi une personne d’âge mûr, mère du monarque en place ou choisie selon des règles protocolaires parmi des dames autoritaires et sages, régirait la hiérarchie préférentielle des compagnes. Faute de mariage, il ne s’agirait pas de les distinguer en première, deuxième ou troisième épouse comme dans la vénérable Chine impériale, mais on établirait un tour entre les dames de douce compagnie. Dans l’état actuel des choses, on verrait bien affectée à cette noble fonction soit la très sévère Martine Aubry, soit la vigilante Christiane Taubira.

On pourrait aussi concevoir de mettre à cette place sinon un eunuque du moins un de ces hommes très peu intéressés par le commerce des dames qui sont nombreux à la tête des cercles dirigeants de tous les partis sans exception.