Formation des imams à l’Institut catholique de Paris

La formation confirmée d’imams par l’Institut catholique de Paris, à « des fins d’intégration républicaine » (sic) semblerait un gag surréaliste si cela ne révélait la tragique décomposition du catholicisme qui se poursuit en bien des secteurs de l’église de France.

Cet événement affecte en effet gravement la lisibilité du message catholique et ne peut être perçu globalement que comme l’affirmation d’un relativisme religieux au service non pas de la transmission évangélique mais d’un idéal républicain supérieur.

Cela contribue surtout à banaliser l’implantation douce de l’islam en France qui, lorsqu’il sera numériquement plus fort, changera alors de visage.

En attendant, on verra certainement bientôt à titre de réciprocité, des prêtres et religieux catholiques recevoir à la Mosquée de Paris une formation à la connaissance du Coran et des Hadiths.

L’islam n’aura pas besoin du jihad pour soumettre la France. L’obligation de la viande hallal déjà imposée dans bien des cantines scolaires, annonce la progressive installation, sous couverture républicaine, d’une douce dhimmitude.

Ce dont le peuple catholique d’abord aurait besoin c’est que les successeurs du Christ et des apôtres expliquent clairement en quoi la conception de Dieu, de l’homme et de la femme et de la société enseignée par l’islam n’est pas celle du christianisme.

Et ce que le peuple de France devrait apprendre, c’est que si l’on peut difficilement sortir du communisme, il est infiniment plus difficile de sortir de l’islam.

March for Life!

Un déferlement de toutes les jeunesses d’Amérique regroupées selon leurs écoles, universités, paroisses, par centaines; des milliers de religieuses, religieux, prêtres, en soutanes ou en habit de leurs ordres et notamment des dizaines de franciscains; des évêques nombreux aussi (et visibles!) et notamment le célèbre Mgr Burke, évêque de Saint Louis, en première ligne pour la défense de la culture de vie et de la tradition; des popes derrière le métropolite orthodoxe Herman; des pasteurs aussi de diverses églises protestantes hostiles à l’avortement; et encore les juifs du rabbi Yehuda Levin, le vigoureux leader de l’association “Jews for Morality” pourfendeur des politiciens de la culture de mort.

Mais pour l’essentiel, à plus de 90% de l’immense foule, finalement évaluée à 300 000, la force d’un catholicisme qui rallie aujourd’hui la moitié au moins des chrétiens des Etats-Unis et où s’effectue avec une rapidité remarquable un retour à la liturgie traditionnelle.

L’immense foule a défilé devant la Cour suprême des Etats-Unis sur les marches de la quelle avait été déployée une bandérole avec le slogan très ferme: “No Exceptions – No compromise”. Mais il y avait aussi le groupe italien “Fondazione Lepanto” de notre ami Roberto de Mattei et le mouvement “Voglio Vivere”.

Le groupe de Français réuni sous la bandérole de l’association “Droit de Naître” attirait beaucoup de monde, des Français d’Amérique, des étudiantes et étudiants mais aussi des fidèles très émouvants des racines françaises de la Louisiane, s’exprimant en très bon français comme ces militants catholiques noirs autour du très sympathique abbé Keenan Brown, curé d’Arnaudville auquel Bernard Antony présentait “Chrétienté-Solidarité” et notamment son actiona au Liban . Nul doute que la marche pour la vie de ce 22 janvier pèsera dans les prochaines élections où s’affrontent fondamentalement les deux Amériques, celle de la Gay-Pride, des lobby de gauche, d’Hillary Clinton, de Giuliani et de Bloomberg, et celle du pays réel et de la culture de vie.
La journée avait commencé pour nous par la Messe célébrée par l’abbé Trauchessec de l’Institut de Christ Roi Souverain Prêtre, en l’église Sainte Marie, au centre de Washington. A l’appel du curé de la paroisse, plusieurs centaines de jeunes assistaient probablement pour la première fois à la liturgie traditionnelle, que leur expliquait leur curé très heureux d’avoir organisé cet évènement.
Le soir, le “diner de la Rose” réunissait plusieurs centaines de participants, les organisateurs les personnalités religieuses et plusieurs représentants au congrès (républicains). Tout ce monde payait très cher un modeste repas destiné à financer l’effort du magnifique lobby de la culture de vie “Education & Defense Fund”.

APOLOGISTE D’UN DES PLUS GRANDS AUTEURS DE CRIME CONTRE L’HUMANITE

Monsieur Georges Frêche en recherche constante de provocation émet donc l’idée d’ériger dans sa ville une statue de Lénine. Il serait bien regrettable que celle-ci ne soit pas exposée avec quelques autres. Monsieur Frêche pourrait donc s’aviser d’entourer le père de la Tchéka, des exterminations de masse et des goulags, des statues d’Attila, de Gengis Khan, d’Hitler, de Staline et de Pol-Pot.
Mais trêve de plaisanterie. Si le camarade Frêche, qui fut militant maoïste sous le nom de Georges Lierre, persiste dans son projet dément, il faudra intenter contre lui une action en justice pour apologie de crime contre l’humanité.

Déclaration islamophile de Nicolas sarkozy

Nous prenons connaissance ce jour de l’intégralité du stupéfiant discours de Nicolas Sarkozy devant le conseil consultatif en Arabie Saoudite. On relève notamment les assertions suivantes :

« D’ici partit il y a 14 siècles le grand élan de piété, de ferveur, de foi qui allait tout emporter sur son passage, qui allait convertir tant de peuples et faire naître l’une des plus grandes, des plus belles civilisations que le monde ait connue. Ici en Arabie Saoudite, ce sont les lieux les plus saints de l’Islam, vers lesquels chaque musulman dans le monde se tourne pour prier. »

En effet, l’Islam allait tout emporter sur son passage ! Il allait « convertir » en ne laissant aux peuples sur lesquels il s’abattait que le choix du Jihad, ou de la dhimmitude, c'est-à-dire de la soumission ou de la guerre. Pour la plupart cela signifiait la conversion ou la mort. L’Islam massacra partout en Orient, perpétrant notamment d’immenses génocides en Inde et en Afrique du Nord.

« Sans doute, Musulmans, Juifs et Chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Sans doute n’ont-ils pas la même manière de vénérer Dieu, de le prier, de le servir ; mais au fond, qui pourrait contester que c’est bien le même Dieu auquel s’adressent leurs prières ? »

Il n’y a en effet qu’un seul Dieu mais celui que Mahomet révèle par son coran n’est pas vraiment le Dieu connu des Chrétiens ! Par exemple à quiconque n’est pas musulman, le Coran, où l’on trouve par dizaines les condamnations, les appels à la violence, à la guerre, ne promet que l’enfer (sourate 58, verset 6) !

« L’Occident a recueilli l’héritage grec grâce à la civilisation musulmane ».

Non, Monsieur Sarkozy, vous manifestez une tragique ignorance en confondant la civilisation musulmane et l’arabité ! L’héritage grec fut en effet le legs de Byzance. Mais dans ses territoires submergés par l’Islam, ce furent essentiellement les religieux arabes chrétiens, notamment les Syriens, qui sauvèrent ce qui pouvait l’être.

En conclusion, nous ne reprochons pas à Monsieur Sarkozy d’entretenir des relations avec les états arabes. Mais nous lui reprochons de sortir de son rôle de chef d’Etat en se livrant au nom de son étrange conception de la politique de civilisation à une flagrante désinformation historique. Il est très regrettable qu’il n’ait à l’évidence rien lu de l’œuvre essentielle de la grande historienne Bat Ye’Or.

Monsieur Sarkozy s’est-il préoccupé du statut des nombreux non-musulmans en Arabie ? S’est-il soucié de l’interdiction de tout lieu de culte, juif, chrétien ou autre et de la peine de mort sanctionnant la conversion de l’Islam vers une autre religion ?

Enfin, puisqu’il est si admirateur de cet Islam, que n’a-t-il demandé à en visiter ce qu’il appelle « les lieux les plus saints » ?
Il ne l’a pas fait parce qu’on le lui aurait refusé, parce que seuls les musulmans peuvent séjourner à la Mecque et à Médine ! Parce qu’un non-musulman ne peut se risquer dans ces villes qu’au péril de sa vie ! C’est en effet la tolérance islamique !

SARKOZY, SUPERPAPE DE SECURITE ?

Devant les coassements des vieux batraciens athées du grand Orient de France, on ne peut que se réjouir des justes propos d’humilité de Nicolas Sarkozy sur la croyance en « Dieu qui est le rempart contre l’orgueil démesuré et la folie des hommes ».
Ces mots qui valent d’être commentés plus longuement par ailleurs révèleraient-ils les secrètes interrogations d’un Nicolas Sarkozy plus tourmenté peut-être qu’il n’y paraît sur les risques et les vanités du pouvoir, surtout en notre modernité qui vit surgir les monstruosités léninistes et hitlériennes et aujourd’hui les savants fous des manipulations génétiques ?
Mais en prodiguant tour à tour ses propos déistes aux juifs, aux chrétiens et aux musulmans, en ce temps non pas de choc des civilisations mais de choc des barbaries, Nicolas Sarkozy ne rêve-t-il pas napoléoniennement de jouer le rôle d’une sorte de syncrétique autorité spirituelle supérieure ?
Voudrait-il devenir en quelque sorte un superpape de sécurité ?

Marche pour la Vie 2008

J’appelle tous mes amis, tous les militants et adhérents des organisations que je préside à participer massivement à la Marche pour la Vie de ce Dimanche 20 Janvier 2008.

Les organisations fondamentalement unies dans le refus de la culture de mort ont des finalités diverses et leurs adhérents peuvent avoir des sensibilités religieuses ou politiques différentes mais le respect de la vie est une indiscutable valeur fondamentale qui doit dépasser les divergences ou les clivages qui peuvent diviser les patriotes et les chrétiens.

Avant même son adoption, il apparut que la loi promulguée par le gouvernement Giscard-Chirac-Veil constituait, au-delà de sa lettre, une ouverture à la culture de mort.

Le remplacement de la loi Veil et de ses adjonctions mortifères par une législation d’accueil de la vie est une exigence morale qui n’est pas le fait des seuls catholiques, des seuls chrétiens, des seuls croyants. Elle doit rassembler tous les hommes qui refusent l’élimination de la vie la plus innocente, la plus chargée d’espérance qui soit, celle de l’embryon de l’enfant à naître qui est, dès sa conception, une personne humaine possédant le droit le plus fondamental, le droit à la vie.

Persuadé que, face à la mondialisation de la culture de mort, le mouvement de refus de la culture de mort est nécessairement international, j’ai, pour ma part, accepté l’invitation qui m’a été faite pour participer à l’immense marche pour la vie à Washington et rencontrer ses organisateurs.

Mais je suis sûr que, non seulement, tous les militants de Chrétienté Solidarité et du Centre Charlier mais aussi ceux de l’AGRIF vont s’employer au service de ses organisateurs admirables à la réussite de la Marche de Paris.

Une belle soirée vous attend au Centre Charlier

Le Centre Charlier et Bernard Antony seraient heureux de vous recevoir à l'occasion de la conférence de

Monsieur Jacques LORCEY,

ancien pensionnaire de la Comédie Française, historien du théâtre

"Sacha Guitry et l’esprit français,
un joyau à défendre face à la mondialisation"

Le jeudi 31 janvier 2008 à 19h30 précises au Centre Charlier 70 Boulevard Saint-Germain 75005 PARIS ( métro Maubert-Mutualité, autobus 24, 47, 63, 86, 87, RER B et C Saint-Michel)

La conférence sera suivie du traditionnel buffet. Le conférencier dédicacera son dernier livre : "Tout Guitry "

Participation aux frais : 8 €, Étudiants, chômeurs : 4 €