Bienvenue chez les Turcs !

Qu’ils sont magnanimes ces Turcs !
Dans sa grande clémence, la justice de ce grand état démocratique et laïc qu’est la république turque vient de relâcher le touriste mauricien, résidant dans le Pas-de-Calais, qui a acheté une pierre archéologique locale et tenté de la ramener dans sa ville de Béthune.
Alpagué par la douane ottomane, il a été séparé de sa famille et emprisonné le 2 mai dernier.
Mais Allah est grand et miséricordieux. Nos journalistes français le savent qui ne tarissent pas de compliments devant la sage décision de la justice turque qui permet à notre ch’ti d’adoption de se retrouver libre alors qu’il risquait 10 ans de prison.
Pour un petit caillou, il aura tout de même passé près de 4 mois dans les prisons turques qui doivent être moins confortables qu’en France.
Ce que l’on ne comprend pas très bien, c’est la situation de la Turquie par rapport à l’Europe. Si ce pays fait partie de l’ensemble européen, son patrimoine en est aussi. Il ne devrait donc pas y avoir de problème concernant la libre circulation de pièces archéologiques de second ordre entre Istanbul et Béthune.
L’emprisonnement de ce touriste tend plutôt à démontrer que la Turquie veut absolument préserver un patrimoine spécifique et distinct de l’héritage européen. Souhaitons vivement qu’elle persévère dans ce sens en tous domaines… Chacun chez soi et les ruines seront bien gardées !

Yann Baly

Escroquerie durable

On le sait depuis juillet, les abonnés d’EDF subissent des hausses scandaleuses de tarifs : + 2% sur la consommation mais surtout une hausse des abonnements dont certains augmenteront de 172% (le tarif de l’abonnement de base passe de 24 € à 66 €).
Ajoutons à cela le fait qu’ERDF, filiale d’EDF créée pour les besoins de la libéralisation du marché de l’électricité, se décharge désormais largement sur les collectivités locales ou sur les particuliers pour ce qui concerne le financement des créations ou extensions de ses réseaux.
Ce sont donc les contribuables qui financent les réseaux conducteurs d'un courant électrique qu'ils paient déjà cher et ainsi subventionnent la compétitivitné de ces entreprises sur le marché de l’électricité sans aucun retour sur leur « placement ».
Il faut aussi évoquer la vaste escroquerie (pour ceux qui ne sont pas dans le circuit) de l’énergie photovoltaïque pour laquelle ERDF rachète aux particuliers ou aux professionnels le kilowatteur à 0,72 € alors qu’elle le vend environ 0,12-0,14 € aux abonnés. On touche là à l’escroquerie des énergies dîtes durables dont le coût faramineux pèse une fois de plus sur les moutons de contribuables ou sur les abonnés attardés qui n’ont pas installé ces horribles panneaux siliceux sur leur toit.
Pour ceux qui ont choisi cette dernière option, le retour de bâton arrivera tôt ou tard. Notamment pour les agriculteurs qui, sollicités par les commerciaux, couvrent leurs hangars de panneaux photovoltaïques. Le rachat du courant à tarif préférentiel (0,72 € /KWh) leur est garanti pour 20 ans. L’amortissement d’une installation moyenne se faisant sur 15 ans, ils ne gagneront de façon certaine de l’argent que pendant 5 ans puisque dans 2 ans, le tarif préférentiel sera revu largement à la baisse. Le problème pour eux sera de se débarrasser de leur installation dont les matériaux sont difficilement recyclables. On leur fera le coup (et le coût) de l’amiante : le peu qu’ils auront gagné sera englouti dans quelques taxes vertes ou dans un recyclage des plus coûteux.
Développement durable qu’ils disaient ! ça eût payé...

Yann Baly

"La Croix" fait ramadan !

Le ramadan est à la une du quotidien La Croix daté du 21 août ! Ce journal s’épanche avec émotion sur la pratique du jeûne « en nette hausse chez les jeunes » et de se fendre d’une enquête auprès de musulmans vivants en Normandie, en Bretagne, en Lorraine ou à Lyon. Quel déluge d’obséquiosité !
Est-ce que ce journal « catholique » s’épanche autant sur les catholiques pratiquant le Carême ?
Comme le fait remarquer Ali Rahni membre du Collectif des Musulmans de France interrogé par La Croix : « Le mois de Ramadan est celui de la révélation du Coran ; il est donc propice pour se replonger dans le Livre. » Conseil éminemment judicieux que les journalistes de La Croix devraient suivre, ils pourraient ainsi lire par exemple : « Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au jour dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son prophète ont déclaré illicite ; ceux qui, parmi les gens du Livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. » Sourate, verset 29 ou encore : « Oui, ceux qui disent : Dieu est le messie, fils de Marie sont impies. » Sourate V, verset 72.
Les journalistes de La Croix sont donc des impies et surtout des aveugles ne voulant pas voir la réalité du Coran en prônant le dialogue inter-religieux comme Michel Kubler dans son éditorial : « Certes, Christianisme et islam s’affichent tous deux comme détenant chacun " la " vérité ultime. Plutôt que de ce quereller – vainement – sur une telle suprématie, ils gagneront à se partager leurs trésors de spiritualité respectifs. L’" échange de dons " souvent évoqué entre chrétiens de diverses traditions, pourrait alors devenir un nouvel horizon du dialogue entre les religions. Pourquoi cela ne commencerait-il pas entre chrétiens et musulmans (…) » Passons sur les « trésors de spiritualité » de l’islam, ils consistent tout simplement à savoir ce qui est halal (autorisé) et ce qui est haram (interdit), c’est tout, il y a autant de spiritualité dans l’islam que de juive sous une burqa ! Quant au dialogue inter-religieux, il n’a aucune chance de commencer pour la simple et bonne raison que les musulmans n’en ont strictement rien à faire ! Ce dialogue inter-religieux n’est demandé que par certains catholiques ! Pour les musulmans Mahomet est le sceau des prophètes et l’islam religion supérieure entre toutes puisque la dernière à avoir été révélée ! Pour tout musulman le monde doit tout naturellement se convertir à l’islam ! Pour La Croix c’est en bonne voie ! En tout cas s’il est un jeûne que les journalistes de La Croix pratiquent avec assiduité, c’est celui du courage ! En n’osant pas affronter la réalité de l’islam ils en font le lit et les musulmans, eux, ne se gêneront pas pour transformer La Croix en Croissant.

Louis CHAGNON

Communiqué de Bernard Antony, Président de l'AGRIF

Nicolas Sarkozy s’indigne du traçage sur les murs de la mosquée de Toul d’inscriptions nazies. Sans doute ne se demande-t-il pas si elles ne seraient pas le fait de bien de ces groupuscules islamo-nazis que fréquentent des nostalgiques de l’alliance d’Hitler et du Grand Mufti de Jérusalem, Hussein Husseini ?
En revanche, il ne s’est nullement indigné des attaques perpétrées, peut-être par les mêmes, contre le curé de Toul, Roland Noël, qui a du abandonner sa paroisse.
Mais la liberté du culte catholique et le respect de notre identité chrétienne ne sont pas, il est vrai, une de ses préoccupations premières.

Les opportunités de Philippe de Villiers

Philippe de Villiers a décidé de rejoindre le comité de liaison de la majorité présidentielle répondant à l’appel du grand mamamouchi Nicolas Sarkozy. Il se justifie en expliquant que la participation du M.P.F. au Comité de liaison, lui permettra de mieux faire entendre ses positions en étant à l'intérieur plutôt qu'à l'extérieur de la majorité et que cette démarche aurait également pour objectif de faire barrage à la gauche. Philippe de Villiers oublie de préciser que la gauche se trouve déjà au gouvernement par l’intermédiaire de ministres socialistes nommés par Nicolas Sarkozy.
Philippe de Villiers va ainsi rejoindre ses petits camarades outre de l'U.M.P., mais aussi du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux de Christine Boutin, de la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel, des Progressistes d'Éric Besson. Le comité de liaison de la majorité présidentielle est devenu une tour de Babel où la fausse droite rejoint la vraie gauche pour des objectifs purement électoralistes car ce comité de liaison a été créé dans le seul but de préparer les élections régionales de 2010 et les élections présidentielles de 2012. Si Faust a vendu son âme au diable en échange de la jeunesse éternelle, d’autres la vende à Nicolas Sarkozy pour un plat de bulletins de vote.
Philippe de Villiers démontre ainsi qu’il sait pratiquer une politique qui consiste à tirer parti des circonstances et à les utiliser au mieux en transigeant si besoin est avec ses principes, si tant est qu’il en ait eu.
Le M.P.F. est mort ! Vive le M.O.F. ! Mouvement pour l’Opportunisme Facile.

Louis CHAGNON

Retour sur l’article de Gérard Joulié dans L’Homme Nouveau du 4 juillet sur Charles de Foucauld

Dans un très amical entretien téléphonique avec Philippe Maxence, rédacteur en chef, j’exprime à ce dernier combien je n’attaque nullement son périodique que je lis toujours avec attention (la preuve !) et avec amitié.
Il reconnaît une fâcheuse bévue et me propose de publier une réaction rédigée avec 4500 signes. Il est certes difficile de traiter aussi courtement un tel amas de contre-vérités et de divagations. Je m’y efforce, espérant qu’il acceptera un petit dépassement.
Quoi qu’il en soit, le sujet est d’importance et j’y reviendrai car il s’agit de toute la question de ce que l’on appelle le « dialogue islamo-chrétien » qui présente tant d’analogie avec le dialogue christiano-marxiste de jadis.
On y retrouve de semblables partenaires : d’un côté des professionnels de la dialectique, de l’infiltration et de la manipulation, des l’autre des chrétiens le plus souvent naïfs, fréquemment non formés voire incultes et aussi toute la gamme des « compagnons de route » allant des imbéciles aux traîtres.

Numéro hors-série de Marianne sur « Les intégristes »

Je lis cela en quelque sorte par nécessité professionnelle. Car on ressort-là des articles un peu retouchés ou réchauffés qui ont déjà bien servi. Et l’on retrouve toujours et encore la signature du couple semble-t-il indissociable, sinon indissoluble : Caroline Fourest-Fiametta Venner. Elles resservent sans nausée semble-t-il à peu de choses près leurs mêmes indigentes considérations contre les « cathos purs et durs ». Ces deux demoiselles font une sorte de fixation sur moi, avec toujours les mêmes clichés, lieux communs et déformations. Mais elles sont de remarquables vendeuses. Elles fourguent leur même camelote, à quelques variantes près, pour s’adapter aux styles des canards, au Monde, à l’immonde, je veux dire Charlie-Hebdo et à une multiplicité d’autres feuilles sans parler de leurs invitations sur les radios et télés, où elles tiennent toujours les mêmes blablas fanatiques.
S’il y en a à qui l’intégrisme rapporte, c’est bien à ce charmant duo de pimprenelles de la cathophobie.

Contre la messe en latin !

Là aussi, on retrouve la même « tarte à la crème » de plus en plus moisie, infiniment resservie contre la messe en latin.
Mais qu’est-ce que cela peut bien faire à des athées, à des agnostiques, à des protestants, à des juifs, à des adorateurs de l’oignon que la messe des catholiques soit célébrée en latin ? Il y a là vraiment quelque chose de très mystérieux. Quelque diable, que le latin rendrait plus furieux encore qu’à l’ordinaire, ne leur inspirerait-il pas cette commune et frénétique aversion ?
Moi, par exemple, je ne me préoccupe pas de savoir si on use dans les prêches à la mosquée d’arabe littéraire ou les idiomes dialectaux. Mais je remarque qu’on ne transige pas avec le Coran en arabe, puisque l’arabe est pour les mahométans la langue d’Allah.
Je crois savoir aussi qu’à la synagogue, on ne lit jamais la Tora autrement qu’en hébreu. Même si pour la plupart des juifs, l’hébreu, c’est... de l’hébreu !
Je ne m’indigne pas contre cela. Je ne me vois pas inviter les rabbins à modifier leur liturgie et à dévider des Rouleaux rédigés en langue basque ou en breton. Ce serait là une grande impolitesse.
Alors, que certains journalistes juifs dont je lis quelquefois la prose dans leur presse communautaire veuillent bien pratiquer la même politesse !