Il faut bien comprendre la cynique et odieuse manipulation dialectique de Mr Valls et de la gauche.

Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :

Le gouvernement est aux abois. Sa politique économique et sociale est un échec. La menace catastrophique se précise.

Pressentant qu’ils ne resteraient sans doute pas longtemps au pouvoir, les ministres les plus idéologues de la déconstruction nihiliste de la personne humaine et de la société s’empressent d’imposer au pays des lois et mesures qu’ils espèrent irréversibles.

Sous le vieux prétexte révolutionnaire d’émancipation de l’individu, tout doit être mis en œuvre pour le déraciner et le rendre en toutes choses dépendant de la collectivité, donc de l‘État. Et d’abord par la planification du « laisser naître » et donc des avortements, du « laisser mourir » et donc des euthanasies.

À la pointe de la poursuite ultime de l’utopie socialiste ....

Lire la suite: Il faut bien comprendre la cynique et odieuse manipulation dialectique de Mr Valls et de la gauche.  

 Tous aux Invalides ce samedi 8 février à 15 h !

Peillon : deux pas en avant, un en arrière !

Vincent Peillon s’efforce maintenant de convaincre qu’il n’a pas été question d’enseigner dès l’école maternelle, en matière sexuelle, les théories dites du « genre ».

C’est peut-être formellement vrai mais c’est surtout mensonger sur le fond.

On voit certes mal comment on pourrait explicitement traduire pour de tous petits enfants les élucubrations des idéologues déments, négationnistes de l’heureuse différenciation sexuelle entre l’homme et la femme. Mais en fait, sous prétexte de respect de principe d’égalité, c’est cela qui est de plus en plus distillé dans l’éducation sexuelle dont l’école s’est abusivement attribué le droit.

En effet, « l’égalité » invoquée n’est plus celle de l’égalité en dignité et en droits entre l’homme et la femme apportée par le christianisme mais celle de toutes les variantes des classifications L.G.B.T. avec toute la préférence de fait que l’on veut imposer pour les particularités et formes d’affection homosexuelles et notamment sodomites.

 Peillon et l’islam.

Je n’ai cessé depuis des années, dans mes conférences et articles dans Reconquête, d’annoncer qu’inéluctablement viendrait le choc entre l’idéologie laïciste et l’islam.

La conception de l’homme et de la femme n’est bien sûr pas la même dans le christianisme et dans l’islam. Pour faire vite, comme nous venons de le rappeler, le christianisme enseigne l’égalité en dignité et la considération de la différence et de la complémentarité alors que dans l’islam, comme en témoigne irréfutablement les textes du Coran et des hadiths, la femme est évidemment considérée comme inférieure (1).

Alors, comme il fallait s’y attendre, pour ces raisons idéologico-religieuses et aussi pour celles de la psychologie sociale islamique plus dure que la chrétienne, ce sont les musulmans qui renâclent avec le plus de force contre l’idéologisation de l’enseignement.

Ainsi, Vincent Peillon et ses pédagogues négationnistes vont avoir à affronter une population de parents autrement coriace que des chrétiens souvent ramollis par le relativisme ambiant.

Marine Le Pen, ce matin : bien décevante.

Marine était ce matin l’invitée de Patrick Cohen. Elle a été bien décevante sur le fond avec l’habileté qui est la sienne pour asséner souvent avec force en certains domaines des idées et propositions tristement bien conformistes ; et qui, hélas, ne relèvent pas de la seule habileté politique, ni d’une démagogie circonstancielle, mais bel et bien de ses convictions.

Certes, et heureusement, Marine s’oppose à l’idéologisation de l’école et notamment sur l’éventualité du lavage de cerveau des enfants par la théorie du « genre ». Mais, alors qu’elle sait à son gré développer ses positions sur d’autres plans, si elle n’a même pas esquissé une critique de fond sur le monopole étatique de l’éducation ni sur les consternants contenus des enseignements, notamment en histoire (négationnisme de l’exterminationnisme communiste) et en français, en sciences naturelles et en philosophie, c’est que, comme on le sait, elle ne veut pas toucher à l’école dite « laïque » ni risquer de déplaire à une grande partie du corps enseignant.

Rappelons que le Front National bien tristement conservateur en ce domaine ne défend plus du tout la revendication de la nécessaire réforme du financement de l’école par le chèque scolaire. Seule réforme pourtant permettant d’assurer à la fois l’égalité financière de tous les parents d’élèves, des écoles « privées » comme des « publiques » et d’assurer aussi le plus de libertés d’autonomie, de souplesse, dans un enseignement hélas de plus en plus sclérosé.

Marine Le Pen : on ne touche plus à la loi Veil !

Même constat sur la loi Veil. Désormais, Marine ne s’encombre plus de précautions ou de promesses d’habiles réformes à venir pour limiter  les effets de la loi Chirac-Veil.

Elle ne défend même plus l’idée du non-remboursement de l’acte de suppression de la vie de la personne humaine en gestation.

Et on a bien vu et entendu à la Chambre des députés Marion Le Pen, bien que refusant, c’était la moindre des choses, l’amendement Blekhacem, s’aligner tristement sur cela en déclarant combien elle jugeait souhaitable de conserver la loi veil.

Même si le Front National défend encore sur d’autres plans de bonnes positions, et s’il y a encore en son sein beaucoup de bons cadres et militants (des bons chefs ? de moins en moins !) il faudra bien un jouir tirer les conséquences de ce constat…

Exigence de la « Dissolution des Femen ».

Nous dirons le pourquoi et clamerons massivement cette revendication lors de la grande manifestation de la semaine prochaine organisée par l’Agrif. Ce sera dans la bonne humeur, la fermeté, la con,viction, l’argumentation et la détermination. Dans la vigilance aussi à l’égard des provocations d’où qu’elles viennent.

On n’ y trouvera aucune expression de haine contre d’autres français.

Nous y dénoncerons, en chrétiens et dans l’Amitié Française les attaques perpétrées contre les fidèles et les lieux de culte catholiques.

(1) On trouvera sur cela toutes les références dans les trois livres que j’ai consacrés à la connaissance de l’islam :

- L’islam sans complaisance (29 €)

- Dieu et les hommes dans le Coran (17 €)

- L’islam ou la soumission au prophète (23 €)

(Prix franco de port ; à commander au Centre Charlier 70 bd saint germain 75005 Paris).

Je suis rentré de chaleureuses réunions à Saint Raphaël et à Marseille.

Je suis sur l’autoroute sous des trombes d’eau.

Tout se met en place très convenablement pour la manifestation du 8 février prochain pour la dissolution des Femen.

Reprise de ce blog demain matin.

Et la dissolution des Femen ?

L’AGRIF communique :

Après les propos prodigués au pape François par François Hollande sur le respect de la liberté religieuse, et des lieux de culte, l’annonce de la dissolution des Femen par Manuel Valls n’est toujours pas venue. Hollande a menti au pape comme il a menti à tout le monde...

Lire la suite : Et la dissolution des Femen?

Vaudeville Élyséen – suite.

Comme je l’ai fait remarquer par une « tuitte », la répudiation de sa concubine officielle, madame Valérie, épouse Trierweiler, par François Hollande, aura été prononcée aussi brièvement que ce que prescrit la charia au mari musulman qui entend se débarrasser de son épouse (ou de l’une de ses épouses).

Les fidèles du Prophète auront sans nul doute admiré. Allant plus loin dans le modèle islamique, François hollande aurait pu tout simplement essayer d’appliquer « le mariage pour toutes », c’eût été de surcroît une belle ouverture civilisationnelle. Non loin du grand harem de l’empire ottoman, il  en aurait sans doute parlé aujourd’hui à Erdogan.

Ce Romero qui n’a pas de Juliette…

Romero, le célèbre militant pan-homosexuel et LGBT de l’UMP, grand ami de Valérie Trierweiler, ne cesse de clamer pour elle son admiration. Quel héroïsme d’aller ainsi en Inde combattre la faim !

S’est-elle avisée au moins de demander un peu d’oseille à ce grand Indien, richissime, et bienfaiteur de la Lorraine qu’est monsieur Mital ? Cela dit, adeptes l’un et l’autre de l’idéologie dite du « genre », c’est-à-dire des bienfaits des mutations sexuelles et des transmigrations et autres transhumances sexuelles du choix de chacun, ne serait-il pas plaisant de voir ce bon Romero trouver en Valérie le Jules conforme à son désir, à moins que se découvrant l’un et l’autre lesbiennes, ils ne s’accordent tout autant sur ce fondement affectif ? 

Le pape François a reçu François Hollande comme il convient.

 - La première remarque qui s’impose après la rencontre de ce jour au Vatican, c’est que si François Hollande n’a pas menti au Pape en invoquant une laïcité respectueuse et protectrice de la liberté religieuse, il devrait immédiatement faire procéder à la dissolution des « Femen », cette milice raciste et terroriste anti-chrétienne.

D’autant plus qu’il est accompagné à Rome du ministre Manuel Valls qui a fait dissoudre des associations dont certaines n’étaient, semble-t-il, pas plus violentes que celle des Femen.

Aussi attendons-nous cette mesure que nous réclamons depuis des mois avec tous les catholiques et tous les Français qui refusent la barbarie.

- La deuxième, c’est qu’à écouter les journalistes accrédités, s’il est vrai que les deux hommes ont abordé en une demi-heure tous les sujets que l’on nous dit, des grandes crises et conflits du monde aux questions de l’écologie et surtout de l’écologie humaine, c’est-à-dire du respect et de la défense de la vie innocente, ils n’ont guère pu consacrer, compte tenu d’une conversation avec traducteur, qu’un temps très bref par question.

On ne peut encore que constater la goujaterie qui est dans la nature de François Hollande, puisqu’il se permet d’annoncer, fier comme Artaban, qu’il a convié le pape à recevoir la Coalition Nationale Syrienne alors qu’elle n’est qu’une des fractions antagonistes du conflit. Gageons que le pape François ne se souciera pas de satisfaire une invite relevant de l‘ingérence.

Mais si les négociations sous l’égide de l’ONU échouaient, peut-être alors, pourquoi pas, la solution résiderait dans des négociations au Vatican. Ce qui alors constituerait assez plaisamment un retour aux âges d’or de la Chrétienté où le pape était aussi l’arbitre des conflits temporels.

Monsieur Hollande a-t-il bien réfléchi à la possible logique de son exhortation ?

Cependant, madame Valérie Trierweiler, quoique ne l’accompagnant pas comme lors de précédents voyages, lui dame médiatiquement le pion par l’annonce de son voyage au pays des gourous.

Le seul côté positif de la rencontre romaine, c’est qu’à ce que l’on nous en a montré, le pape François n’a guère prodigué une joviale affection pour le président de la République Française, maître d’œuvre d’un effroyable programme politique de destruction de la famille, de déni du genre humain, d’amplification du permis de tuer les enfants à naître et bientôt, si l’on n’y résiste, d’abréger des vies par ce que le mensonge sémantique désigne sous le terme « d’euthanasie ».

On ose enfin espérer que dans le secret de sa bibliothèque du Vatican, le pape François aura su dire au président Hollande qu’il y a une meilleure laïcité que celle de la culture de mort.

François chez François : attendons voir…

Rentré hier au soir chez moi, la grande nouvelle sur les chaînes, c’est que Nicolas Hulot, le grand météorologue, accompagnera ce jour François (celui de l’Élysée, de la rue du cirque et de la Lanterne) dans sa visite au Vatican : pour parler réchauffement climatique.

 Tel serait en effet, nous dit-on, une des questions principales que François Hollande aurait dans toute la subtilité de son génie diplomatique (ou dans tout le génie de sa subtilité…) envisagé d’aborder avec le pape : un sujet qui ne fâcherait pas. Peut-être à l’issue de l’entrevue y aura-t-il entre la République française et le Vatican la signature d’un accord équilibré aux termes duquel les deux États s’engageraient à moins polluer l’atmosphère ?

Par exemple, d’une manière hautement symbolique et exemplaire, faute de pouvoir diminuer des rejets industriels polluants, François (le pape) s’engagerait à ce que désormais, lors de l’élection de ses successeurs par les conclaves (qui ne sont pas des autoclaves), on ne ferait plus rien brûler à l’issue des scrutins pour produire les fumées annonciatrices, les noires ou la blanche. On se contenterait donc de hisser un drapeau noir ou blanc.

On saura tout à l’heure si le gars Hulot aura obtenu un pareil accord si on le voit en photo entre les deux François également souriants. Cela rentrerait dans l’histoire sous la mention du célèbre « coup des pères François ».

En attendant, ce matin, vers 6 h 30, sur la radio de messieurs Val et Cohen, j’ai entendu tout ce que le cerveau malade d’une sorte de femen radiophonique hystérique pouvait déverser d’insanités scatologiques anti-catholiques à la gloire, contre le pape, « le grand Schtroumpf des cathos », des délices de l’avortement plusieurs fois recommencé et de la masturbation en public.

Ça, c’est du France-Inter !

Adieu l’humour, adieu la finesse, adieu la verdeur, adieu même la gauloiserie ! Tout simplement du dégueulis de pauvre tricoteuse droguée pour le plus grand plaisir des sans-culottes qui tiennent cette radio portant hélas le nom de notre pays, la France.

Nous saurons bien vite comment le pape François aura accueilli et parlé à notre bien pitoyable François. À ce soir !